Publicité

Nikon 16-35mm f/4
« Réponse #15 le: 07 Déc, 2012, 01:21:29 am »

En effet, c'est impressionnant!

Je vais réfléchir car comme je l'ai dit plus haut, je ne suis pas absolument convaincu d'avoir le niveau pour une aussi belle optique!
Maintenant, c'est tentant!
:)

Publicité

Nikon 16-35mm f/4
« Réponse #16 le: 07 Déc, 2012, 21:10:00 pm »
pas le niveau, et pourquoi donc ?

*

Cigale

  • Invité
Nikon 16-35mm f/4
« Réponse #17 le: 09 Déc, 2012, 11:33:32 am »
Salut à toutes et à tous,

Je possède le 16-35 sur un D600.

DXO corrige très bien distorsion et autres défauts.

Je viens de l'acquérir, mais les premiers essais sont très encourageant.

Nikon 16-35mm f/4
« Réponse #18 le: 13 Déc, 2012, 00:30:36 am »
J'ai le 16-35 pour voyager leger et j'en suis très satisfait. Si le but est d'avoir des horizons bien rectilignes, effectivement faudra corriger, mais pour la vie de tous les jours, scènes de rue et autres paysages urbains sans verticales critiques, cet objectif fait très bien son boulot. Son range est parfait pour le reportage. Le piqué est  là, et en soirée le vr est une aide remarquable. Pour le Tokina après recherche sur internet il était mis en avant un voilage à pleine ouverture, bref peu utilisable avant f5.6. Des photos à ce sujet étaient assez éloquantes.
D700 + mb-d10, 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 vr2, 16-35 f4 vr, 35, 50 et 85 afs g f1.4, micro 105 f2.8 vr, tc20iii, sb900. Je peux donc confirmer : le matériel ne fait pas le talent !

Publicité