[moyse]

bonjour n étant pas profesionnel ni riche  je cherche a allonger le zoom de mon 18-200 avec un doubleur de focal
(je travail dans un aeroport et j aime les photos d avions).

j aurai voulu savoir si cela est compatible avec mon objectif et si oui quelle sont les marques !

[Le Denick]

Bonjour,
Un conseil abandonnes cette idée le 18-200 n'est pas assez lumineux pour supporté un doubleur. 

[didierropers]

Pas mieux

[Sini]

Pour utiliser convertisseur, même un 1.4x il te faut un caillou lumineux, idéalement ce serait un 2.8 ou plus lumineux, ça veut donc dire 2, 1.8, 1.4 etc... sous peine de ne pouvoir caler la mise au point, si tu la fais manuellement rien ne t'empêche d'utiliser un doubleur, sache aussi qu'un doubleur "double " les faiblesses d'une optique, donc préférable de n'utiliser que de bonnes optiques pour ce but. Mais c'est possible si tu y tiens mais pas du tout recommandé, aussi tu auras tellement peu de lumière qu'il faudra monter en iso pour avoir une vitesse suffisante...  à moins de shooter sur pied et des avions immobiles... (presque) tout est possible en fonction des paramètres

[didierropers]

aussi tu auras tellement peu de lumière qu'il faudra monter en iso pour avoir une vitesse suffisante... 

Et tu ne verras plus rien dans le viseur car ton ouverture max à 200 mm sera de f/8.
Autant dire que la mise au point manuelle dans ces conditions   

[Sini]

Bah ça lui permettra déjà de simuler quelque-peu l'utilisation du Reflex Nikkor 500/8 

[didierropers]

Dans un viseur de D90   
Remarque, s'il est équipé de jumelles avec vision nocturne, ça va aller 

[Sini]

un doubleur prend moins de place dans l'armoire des objets inutilsables qu'un 500/8, ça pourrait être la consolation de l'histoire

[Le Denick]

Et tu ne verras plus rien dans le viseur car ton ouverture max à 200 mm sera de f/8.

Je dirai même pire un doubleur fait perdre 2 crans,  un 18-200 à 200 ouvre à f/5,6 et encore si c'est le Nikon
donc avec un doubleur pleine ouverture à f/11 pas top pour la mise au point.

[pierrelelyonnais]

Il me semble avoir lu sur ce même forum que le montage est de toute façon impossible du fait de la forme de la lentille arrière du 18 200.

[Weepbitterly]

Ca dépend des téléconvertisseurs : avec les TC Nikon il y a une courte liste de compatibilité objectif + TC. Tous les objectifs non listés sont incompatibles.  Avec les Kenko, en général ça passe sur le plan mécanique. Ce qui ne préjuge pas du résultat optique.

[Gregory74]

Tu as peut-être meilleurs temps de prendre un 70-300 je pense 

[moyse]

Merci beaucoup pour vos conseil !!! je pense donc oublier cette idée 

j ai déjà un nikon AFS 55-300 mm DX VR je vais donc le garder pour le moment le temps de trouver un plus puissant !! (et pas trop cher  )

[vince_51]

Il me semble avoir lu sur ce même forum que le montage est de toute façon impossible du fait de la forme de la lentille arrière du 18 200.

Bonjour, c'est moi qui ait du écrire ça, et je le confirme, en tout cas avec un doubleur sigma x2, j'ai testé juste pour voir, mais la lentille arrière de l'objectif vient en contact avec la netille avant, c'est mécaniquement impossible.
J'ai tout de même persévérer et j'ai réussi à le monter en insérant une bague d'allonge entre le doubleur et l'objectif, ça sert à rien, plus de Map et profondeur de champ riducule, mais en insitant un peu on arrive quand même à faire des photos.
un petit exemple posté dans la section nature morte il y a quelques temps
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=65056.0

[Accordéon]

Une solution "potable" serait le TC 1,4 Kenko avec le 55-300.
Sinon, le TC x2 Kenko monte mécaniquement sur le 18-200, par contre, pour l'AF et la qualité, ce n'est pas optimal !