[zoom612]

Bonjour,

Je souhaite acquérir, en neuf ou occasion, une focale fixe de 24mm f/2.8 pour mon D700.
J'ai eu l'occasion de tester un 24mm f/2.8 Ai et il était excellent. C'est peut être un bon plan en occasion car il est à la fois supérieur à mon AF-S 24-70mm f/2.8 G  et surtout beaucoup plus léger et discret.

Savez-vous s'il existe une optique encore meilleure ? Zeiss ? Leica avec une bague Leitax ?
Que penser de l'AF-D 24mm f/2.8

Par avance je vous remercie pour vos conseils ?


Il est probable que les 24mm PC-E ou le récent 24mm f/1.4 soient supérieur mais ....le prix aussi (dissuasif).

Cordialement
Olivier Corré

[Yannu]

Bon "le meilleur" est toujours une opinion très subjectife  ;-)

Mais si le 24mm AI te plaît c'est un excellent choix !

En ce qui concerne le ZEISS 25mm je le trouve moyen par rapport au prix proposé. Même si sa qualité de construction est sublime !
Pour le 24 PC-E c'est aussi un budget considérable, mais tu gagner l'avantage d'une optique Tilt Shit. C'est toi le seul juge, si cette qualité
vaut son prix pour ton utilisation ;-)
Pour terminer le 24 1,4 est formidable, mais comme tu disais déjà, chère !

Pour la version AFD moi je trouve qu'il n'ajoute pas grand choses, juste le confort avec l'ajout du af. Mais la il ne s'agit que de mes propres opinions ;-)

[Fontanilles]

J'utilise le 24 2,8 AFD, sur mon D700 j'en suis très satisfait. J'ai vendu le même AIS les résultats étaient analogues, je regrette sa construction. Il est un peu faible sur les bords à 2,8 puis il devient bon et à 5,6, 8, 11, il est excellent
à voir le test pour les D3 et D700 :
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

[emvri]

Le dernier 25mm Zeiss (le f/2 et non le f/2,8 qui souffrait de certains défauts) est une optique superbe au piqué époustouflant.
D'accord il est pas donné, mais il reste moins cher que le 24mm f/1,4 Nikon.

[Vieux Loup]

Considere le Zeiss 21mm f2.8, peut etre le meilleur GA pour les cameras FX. Sinon, le Nikon 28mm G  f1.8, qui est aussi superbe. Le Nikon et Sigma 24mm standards sont moyens, mais le F1.4 est le choix si on veut l'AF et le meilleur piqué.

[Luckyspikes]

Le Nikon et Sigma 24mm standards sont moyens, mais le F1.4 est le choix si on veut l'AF et le meilleur piqué.

Pour préciser, le 24mm moyen chez Nikon c'est le 2,8. Le 1,4 est juste terrible

[BERTRAND]

Bonjour,

Soyez tout à fait rassuré, Zoom, mon vieux copain de Nikon F et moi-même voyons aussi le monde à travers ce "bon vieux" Nikkor Ai 24 mm f 2,8, et nous pouvons vous affirmer que depuis bien nombreuses années nous en sommes très satisfait ; malgré son âge, il en vaut très très largement bien d'autres plus récents... et plus chers.
...Comme quoi, il faut parfois ne pas négliger les "bons vieux".

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[Buzzz]

Les 24/2.8 Ai, Ais, AF et AFD procurent des résultats très similaires, car c'est la même formule optique

Buzzz

[gm78]

Pour préciser, le 24mm moyen chez Nikon c'est le 2,8. Le 1,4 est juste terrible

je confirme, le 24 1.4 est époustouflant, et permets d'obtenir des flous de profondeur de champ, ce qui est difficile avec un grand angle à 2.8

[hdecarsin]

Il y a deux ans j'ai acheté un 24 1.4 d'occasion, je l'ai revendu au bout d'un moment ne me disant qu'il était indecent d'avoir autant de sous dans ma sacoche...

Et bien j'ai vite, très vite regretté mon choix! Le 24 2.8 est correct mais il y a un monde avec le 1.4... Si tu le trouve d'occasion dis toi que tu pourras toujours le revendre sans trop perdre et c'est vraiment un tuerie... Perso je viens de le racheter et ne le revendrais pas