[eltioalen]

Bonjour, je voudrais votre avis sur le choix, pour utiliser avec un D90, entre l'objectif 28/2.8 AFD et le plus récent 35 1.8G.
J'ai une préférence pour le plus grand angle mais qu'en est-il de la qualité et des performances entre ces deux objectifs.

Cordialement, eltíoalen.

[didierropers]

Le 35 est meilleur.
Mais si on a besoin d'un 28, un 35 même meilleur ne sert à rien
A noter qu'il y a aussi un 28 f/1.8 AFS qui, lui, est excellent !

[Gregory74]

Il est pas mauvais, mais n'est pas excellent...
Et il n'est pas tropicalisé... ce qui m'a valu une belle frayeur en voyant une goutte d'eau sur la monture, lorsque je finissais mon reportage sous une pluie battante...

Bref, prochain achat pour ma part = 24-70 F2.8 tropicalisé...

[didierropers]

Faut pas exagérer, on n'a pas attendu le 24-70 et la tropicalisation pour utiliser un appareil photo sous la pluie

[Gregory74]

Je sais bien mais bon,  quand j'ai vu une goutte d'eau posée sur la baïonnette en enlevant l'objectif, je me suis dit que j'avais eu de la chance qu'elle n'aille pas se mettre dans la vis d'AF de mon D700...
Bref, on va pas pourrir le sujet avec mes déboires, restons sur le 28 F2,8 AF-D, qui va tout de même pas trop mal, vu le prix dérisoire ou on le trouve ;-)

[Vieux Loup]

Je pense aussi que le 35mm est le plus piqué, voici un bon test; http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1243/cat/12 , mais le 28 n'est mas mauvais. Ca depend de tes besoins.

[alexgb]

Le 35 est meilleur.
Mais si on a besoin d'un 28, un 35 même meilleur ne sert à rien
A noter qu'il y a aussi un 28 f/1.8 AFS qui, lui, est excellent !

Tout est dit  :cool: