[Arakis]

En fait, il n'y a aucun intérêt aujourd'hui à acquérir un D3X mais il n'y a aucun intérêt aujourd'hui à se séparer de son D3X !!!

Celui qui ne l'a pas n'a aucun intérêt à payer ce tarif sauf s'il est un amoureux des D à un chiffre. Le D3X est vraiment beaucoup trop cher ce qui s'explique comme suit :

- Hors de prix en neuf donc forcément cher en occasion comme le D3 par rapport au D700 par exemple
- Peu d'occasion

Il y a peu d'occasion car quand on achète à ce prix, il faut rentabiliser, parce que c'est un appareil avec son ergonomie remarquable et parce que contrairement au D3, il n'est pas dépassé ! Peu de gens vendent leur D3S pour un D4. Beaucoup plus ont vendu leur D3 pour un D4.

Ceux qui vendront leur D3X pour un D800 sont un peu dans le cas de ceux qui se séparent du D3S avec en plus le fait qu'ils redescendent en gamme.

[Fontanilles]

a Arakis :
belle synthèse et analyse du marché convaincante....
donc c'est bien ce que je pensais il va rester trop cher encore longtemps...

[bly6528]

Salut,

a Arakis :
belle synthèse et analyse du marché convaincante....
donc c'est bien ce que je pensais il va rester trop cher encore longtemps...

Jusqu'à ce que Nikon annonce la sortie du D4x qui aura une densité de pixels équivalente au D3200.

A+

[jacdesalpes]

Pour répondre directement à la question posée, à savoir "quel intérêt aujourd'hui ?", je répondrais : le même que lors de sa sortie mais à un prix plus accessible ! J'ai assez tendance à partager les arguments de Pierre, en ajoutant que la construction du D3 est certainement un cran en dessus de celle du D800

[Philphil]

J'ai assez tendance à partager les arguments de Pierre, en ajoutant que la construction du D3 est certainement un cran en dessus de celle du D800

Oui, mais la dynamique de son capteur est certainement un cran en-dessous de celle du capteur du D800.  
Quand on fait des photos, ça compte un tout petit peu.

[Buzzz]

! J'ai assez tendance à partager les arguments de Pierre, en ajoutant que la construction du D3 est certainement un cran en dessus de celle du D800

Sans doute, mais le D800 ne manque pas d'arguments : moins cher, plus de pixels, meilleur en haute sensibilité, meilleur AF.

Cela étant dit, les 12 mp de mon D700 suffisent largement à mon bonheur...et à mon imprimante A3+

Buzzz

[Fugue007]

Je reprends le fil de cette discussion:

J'ai eu un D3 et ensuite je suis passé au D3X + un D3S. On a beaucoup critiqué le D3X surtout à mon avis pour son prix. Le mien a été acquis d'occas avec 48000 déclenchement (comme neuf pour ce type de boitier) à un prix très correct qui depuis a encore baissé.

Je l'ai utilisé lors de voyages plutôt orientés paysage , mais dans des situations pas très tendres pour le matériel et il a toujours fonctionné à merveille et quel piqué , quelle tenue en main, quelles couleurs !!

Côté bruit on exagère beaucoup : en effet pour la pénombre je prends le D3S, mais le D3X est très bien jusqu'à 1600 ISO, avec un bruit qui n'est pas désagréable et qui se traite très facilement avec des outils comme DXO. Le piqué étant là , la perte au traitement est très faible.
Je comprends qu'on n'en trouve pas beaucoup d'occas, car le D800, même excellent , ne peut pas remplacer  cet outil avec sa construction très robuste . 24M de Pixel est un bon compromis et sur pC moderne le traitement est rapide.
On verra vraiment ce boitier apparaitre massivement en occas, si Nikon sort un D4x ou équivalent c'est à dire un D800 en version pro.
D'ici là ce boitier va être encore bien utilisé dans les fourres tout.

[Weepbitterly]

On verra vraiment ce boitier apparaitre massivement en occas, si Nikon sort un D4x ou équivalent c'est à dire un D800 en version pro.

Je suis dubitatif.

Le nombre de D3X en circulation est, je pense, extrêmement faible. Il a des chiffres publics sur le nombre de boitiers reflex vendus par chaque marque, tous modèles confondus, mais pas de chiffres par modèle accessibles au public. Difficile donc de savoir combien de D3X ont été fabriqués et vendus. Mais l’extrême rareté en occasion doit correspondre à la même rareté en achat neuf.

[Buzzz]

Côté bruit on exagère beaucoup : [...] le D3X est très bien jusqu'à 1600 ISO, avec un bruit qui n'est pas désagréable et qui se traite très facilement avec des outils comme DXO.

C'est vrai et c'est une réalité vérité assez connue maintenant... Seulement, je crois que ce qu'on a le plus reproché au capteur du D3x à l'époque sur sa montée en iso,  c'est qu'après le D3 et ses possibilités très novatrices à l'époque, on en revienne à peu de chose près aux performances de la génération de capteur plus ancienne (soit un bond en arrière de 2 générations !), à savoir les D200/D2x qui eux aussi pouvaient atteindre les 1600 iso de qualité proche de celle procurée par le D3x.
Il y avait sans doute un soupçon de mauvaise foi derrière cette affirmation, car si les 1600 iso exploitables sont possibles avec les D200/D2x, il faut quand même que le fichier soit parfaitement exposé et être assez doué pour développer les Nefs...

Buzzz

[bly6528]

Bonjour,

Il y a 3 D3x qui sont à vendre à la boutique Nikon à Paris dans le 17em, ils sont entre 2500 et 3000€ suivant l'état cosmétique et au nombre de déclenchement. Je pense à ceux qui veulent investir dans un D800 ou un D600, ça peut faire réfléchir. 

A+