[poupy13]

Bonjour,

Je possède un D80 avec l'objectif d'origine 18-70 et je vais vendre le 70-300.

Je souhaiterai acheter un intermédiaire pour des photos de tous les jours (anniversaire, portaits...) et sport (gym)
Je voudrai qu'il soit lumineux et que je puisse jouer sur la profondeur de champ car actuellement je me sent très limitée... 
Coté technique de matériel je n'y connais pas grand chose, j'essai de comprendre mais seule c'est dificile.
Me conseillez-vous le Nikkor 18-105 f3.5-5.6 ou le Tamron 18-200 f3.5-6.3? ou autre chose?

Le 70-300 est bien, mais pas pour faire des portraits ou il faut trop reculer...
et le 18-70 est pas tres bien, je ne peut pas jouer sur les profondeur de champs...

Merci beaucoup pour vos conseils. 

[Weepbitterly]

Bonjour et bienvenue.

Le 18-70 a une ouverture de f/3.5-4.5.

Le 18-105 et le 18-200 que tu mentionnes ne font pas mieux de ce point de vue, donc ni plus lumineux ni une meilleure (plus courte) profondeur de champ.

Si c'est ce que tu cherches, il faudra privilégier soit un zoom à ouverture constante f/2.8, soit une focale fixe ouvrant à f/1.8 ou f/1.4.

[Pr. Blurp]

Jouer sur la profondeur de champ pour flouter les arrière-plans requière une optique à grande ouverture (supérieure ou égale à f/2.8 ). Ni le Nikon 18-105, ni le Tamron 18-200 n'offriront ce que tu recherches.

En zooms, il y a quelques f/2.8 constants DX sur le marché: 17-55 chez Nikon (€€€+++), 17-50 chez Sigma. Il y a aussi, toujours chez Sigma un 17-70 f/2.8-4 (ouverture glissante) assez réputé.

En fixe, il y a l'incontournable Nikon DX 35 f/1.8, très abordable, ou le 50 f/1.8 pas plus cher mais moins versatile.

Pour la technique:
http://www.nikonpassion.com/quelques-notions-de-base-sur-la-photo/

[Blaco]

Salut,

Comme dit, le Sigma 17-70 2.8-4 est excellent et il est stabilisé, et il te permettra de travailler avec la profondeur de champ pour de jolis bokeh 

A ta place, je garderais le 70-300, car, à pas trop cher, il n'y a pas beaucoup de concurrence en téléobjectifs lumineux  Donc sans passer par un 70-200 2.8 (Nikon ou autres) point de salut, mais à quel prix 

[poupy13]

Bonjour,

Merci à tous pour vos réponses.
Je ne comprend pas trop la différence entre un objectif a focal et fixe et non fixe.
Ma question est peut être bête, mais pourquoi ne pas faire que des objectif a focal fixe si c'est mieux, plus lumineux??? 

Je débute et j'essai de comprendre, mais c'est pas facile 

[Pr. Blurp]

Sur un zoom, tu as une bague de focale (18-70 par exemple) qui te fait paraître l'image plus (vers 70) ou moins (vers 18) grande.
Sur une focale fixe, tu n'as pas cette bague et la taille de l'image est fixe. il faut déplacer le point de vue pour changer le cadrage.
Les avantages des focales fixes sont:
-qu'elles comportent moins de lentilles, donc perturbent moins le cheminement de la lumière (distorsions, aberrations chromatiques, absorptions...)
-Qu'elles permettent un cheminement plus large de la lumière, donc une ouverture plus grande.

Historiquement, le zoom est une évolution de la focale fixe, permettant au photographe de varier les cadrages sans se déplacer, l'usage du zoom est donc plus souple et confortable. Mais cette évolution s'est faite au détriment de l'ouverture et du piqué, d'où la persistance des focales fixes, plus qualitatives, qui sans cela auraient certainement disparu.

[BERTRAND]

Bonjour,

Pr.Blurp a écrit :
"...varier les cadrages sans se déplacer, l'usage du zoom est donc plus souple et confortable..."

Feignants !

Wouaff, wouaff !

Cordialement.

[didierropers]

Historiquement, le zoom est une évolution de la focale fixe, permettant au photographe de varier les cadrages sans se déplacer ...

Ou encore de choisir son cadrage sans avoir besoin de changer d'optique lorsqu'on a trouvé le bon point de vue

Puisque tu as déjà un bon zoom avec le 18-70, pourquoi ne pas tester une focale fixe ultra lumineuse ? Tu vas voir, ça change la vie !
Tu as la chance de posséder un boitier motorisé qui est totalement compatible avec un 50 mm f/1.8 AFD. On trouve celui-ci pour moins de 100 € d'occasion aujourd'hui. Une façon sympa de découvrir ce que c'est et une très bonne optique à portrait qu'on garde dans son sac pour toujours

[poupy13]

Bonjour,

Merci pour vos explications.

Mais quel est l'interet de garder le 70-300? Dans quelle situation peut-on l'utiliser?

Je ne l'utilise jamais. Pour prendre des photos avec je dois m'eloigner énormément. Et je ne cherche pas à faire des photos de paparazzi 

[Weepbitterly]

quel est l'interet de garder le 70-300? Dans quelle situation peut-on l'utiliser?

Je ne l'utilise jamais.

Tu as ta réponse

Si tu l'as et que tu ne l'utilises jamais => absolument aucun intérêt de le laisser prendre la poussière sur une étagère.

[KarlDeGol]

mais moins versatile

"Polyvalent" est préférable, ami. "Versatile" est un faux ami qui n'a pas le même sens en anglais et en français. Ceci dit, oui, un objo fixe à 1.8 ou 1.4 pour prescription devrait guérir ton D80 illico.