j'ai envie de remplacer mon 18-105 Nikon par un objectif qui ouvre un peu mieux, sans exploser le budget, du moins dans un premier temps.
Je suis un peu frustré par le manque de luminosité, et le manque de piqué en condition un peu difficile, comme j'ai par ailleurs l'intention d'acheter un boitier FF, dans les mois à venir, je n'ai donc pas l'intention de faire un gros investissement, même si je garderai mon APSC.
J'ai donc vu ce Sigma 17-70 qui me conviendrai bien en focale, et j'aurais aimé connaître les différences entre les 2 versions et si ça valait le coup de prendre la version 2,8/4 OS.
j'oubliais c'est surtout pour faire du paysage, photo urbaine, monuments musées
Merci de vos réponses