Publicité

Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« le: 25 Sep, 2012, 13:53:25 pm »
j'ai envie de remplacer mon 18-105 Nikon par un objectif qui ouvre un peu mieux, sans exploser le budget, du moins dans un premier temps.
Je suis un peu frustré par le manque de luminosité, et le manque de piqué en condition un peu difficile, comme j'ai par ailleurs l'intention d'acheter un boitier FF, dans les mois à venir, je n'ai donc pas l'intention de faire un gros investissement, même si je garderai mon APSC.
J'ai donc vu ce Sigma 17-70 qui me conviendrai bien en focale, et j'aurais aimé connaître les différences entre les 2 versions et si ça valait le coup de prendre la version 2,8/4 OS.
j'oubliais c'est surtout pour faire du paysage, photo urbaine, monuments  musées
Merci de vos réponses
d600+d500+Samyang 8mm f/3,5 + Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8+ AFS 85mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 24-120 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VRII+ AFS 200/500 f/5,6 VR +  AFS 400 VR f/2,8 + TC Kenko x1.4 +TC17+ TC20EIII+ SB900

Publicité

Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #1 le: 25 Sep, 2012, 18:32:40 pm »
personne pour me donner ce petit renseignement? j'avais pourtant lu un avis de Luc Viatour concernant le 17-70 2,8/4,5 qui semblait assez élogieux (mais il y bien longtemps ;D), mais pas de comparatif avec le 2,8/4
d600+d500+Samyang 8mm f/3,5 + Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8+ AFS 85mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 24-120 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VRII+ AFS 200/500 f/5,6 VR +  AFS 400 VR f/2,8 + TC Kenko x1.4 +TC17+ TC20EIII+ SB900

*

Ludo59

  • Invité
Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #2 le: 25 Sep, 2012, 18:40:43 pm »
Bonsoir,
moi même j'ai remplacé mon 18-105 par le sigma. 17-70 2,8-4. Depuis je fais toutes mes photos avec. belle construction, agréable, auto focus rapide.
Ludo.

Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #3 le: 25 Sep, 2012, 19:21:25 pm »
Merci Ludo59
effectivement il me semble que le 17-70 2,8/4 à  très une bonne réputation, qui se confirme au fil de mes lectures, mais je me demandais si la différence était si importante que ça avec le 2,8/4,5 si on fait l'impasse sur la vitesse de l'AF ?
d600+d500+Samyang 8mm f/3,5 + Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8+ AFS 85mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 24-120 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VRII+ AFS 200/500 f/5,6 VR +  AFS 400 VR f/2,8 + TC Kenko x1.4 +TC17+ TC20EIII+ SB900

*

Oswin

  • Invité
Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #4 le: 25 Sep, 2012, 20:04:05 pm »
Sigma a egalement annonce un nouveau 17-70 2.8-4... Peut etre attendre un peu pour ton achat, les prix devraient baisser pour les anciennes moutures...

Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #5 le: 25 Sep, 2012, 22:52:16 pm »
Les deux modèles existants sont très bons.
A mon sens, la stabilisation (OS) sur une optique à ouverture glissante est un vrai plus dont il serait dommage de se passer. Surtout que dans le cas de ce zoom, le passage à la version OS ne s'est pas fait au détriment du piqué (contrairement aux deux versions du 17-50 Tamron par exemple).

Alors attendre, pourquoi pas, en effet. Ne serait-ce que pour profiter de baisse de prix qui ne manquera pas d'affecter le modèle "ancien" lorsque le nouveau sera sorti. A défaut d'être riches, soyons malins ;)

Sigma 17-70 2,8/4,5 ou 17-70 2,8/4 OS
« Réponse #6 le: 25 Sep, 2012, 23:07:36 pm »
Merci de vos réponses,vous avez raison je vais attendre un petit peu, je vais essayer de jouer malin, le besoin n'étant pas vital :)
d600+d500+Samyang 8mm f/3,5 + Samyang 14mm f/2,8 + AF 35mm f/2 + AF 50mm f/1,8+ AFS 85mm f/1,8 + AFS 105mm f/2,8 VRII+ Tamron SP 24-70 f/2,8 + AFS 24-120 VR+ AFS 70-200 f/2,8 VRII+ AFS 200/500 f/5,6 VR +  AFS 400 VR f/2,8 + TC Kenko x1.4 +TC17+ TC20EIII+ SB900

Publicité