Pr. Blurp, en effet je ne massacrerai pas mon pré-Ai pour l'adapter sur mon d700. J'aime trop ce cailloux pour ça!!
J'étais tellement persuadée que 3 objectifs seraient automatiquement trop onéreux pour mon budget que je n'avais même pas pensé à l'alternative un UGA + 50mm lumineux au lieu de prendre un 24-70.
Pour le coup, je constate que pour le même prix qu'un 24-70 (et même un peu moins cher!!) je peux avoir le 12-24 de sigma + le 50mm f/1.8 de nikon, alternative moderne de mon 50mm pré-Ai!!
Ce qui me ferait au total 3 objectifs qui couvriraient tout mes besoins en comptant le 90mm macro! Et puis plus tard, il ne me restera plus qu'à compléter ma collection avec une focale longue (de 200 voir plus) et PEUT-ÊTRE (si le 90mm devient vraiment trop court) un 135mm pour le portrait.
A votre avis, est-ce une bonne idée? Ou mieux vaut tout de même garder le 24-70 qui est l'objectif de base avec le d700?
(pour ceux qui me diront "tout dépend de mes goûts", l'optique que je préfère est mon 50mm fixe et j'apprécie de moins en moins le travail avec un trans-standard)