[marine06200]

Merci pour vos réponses! 

Effectivement j'habite à Nice et les cours sont toujours en extérieur.
Pour le budget je ne veux pas mettre plus de 1000€ c'est pour cela que j'avais pensé à ce pack.

J'ai actuellement un bridge Panasonic lumix DMC-FZ18 et je voudrais un appareil de meilleur qualité. Avec le Nikon D3100 et l'objectif 55-200mm VR est-ce que j'aurais des photos de meilleur qualité ?

L'objectif de chez nikon 55-300 mm VR est -il meilleur que le 55-200mm VR pour des photos equestres ?   

[didierropers]

J'ai actuellement un bridge Panasonic lumix DMC-FZ18 et je voudrais un appareil de meilleur qualité. Avec le Nikon D3100 et l'objectif 55-200mm VR est-ce que j'aurais des photos de meilleur qualité ?

Ce que le reflex t'apportera dans cette utilisation, c'est un bine meilleur autofocus, donc des photos floues moins souvent !

L'objectif de chez nikon 55-300 mm VR est -il meilleur que le 55-200mm VR pour des photos equestres ?   

Pas meilleur, non mais il voit plus loin.

[Minae]

L'objectif de chez nikon 55-300 mm VR est -il meilleur que le 55-200mm VR pour des photos equestres ?   

comme dit au dessus, il voit plus loin 

Il arrive à faire le point à 300mm sur une toute petite bestiole par temps couvert, le soir, à contre jour, au milieu de plein "d'obstacles" visuel ... donc oui il est valable pour un grand cheval avec du recul 




Mais si tu as 1000€ à mettre vois du côté du D3200 (bien plus performant que le D3100), je l'ai vu hier sur le net, par contre pour le moment je n'ai pas trouvé le Kit D3200 18-55 VR + 55-300 VR, mais le Kit D3200 18-55 VR , ou le Kit D3200 18-55 VR + 70-300 VC Tamron sont déjà dispo (mais perso je préfère le rendu d'une optique nikon que celui d'une tamron).

le Kit D3200 18-55 VR + 55-300 VR ne devrait plus tarder à arriver, c'est juste une question de packaging à attendre, donc ça ira plutôt vite à devenir dispo ^o^"

[didierropers]

Le boitier ne changera rien ou presque.
S tu débutes en reflex, prends le D3100 avec le pack de base (18-55 VR + 55-200 VR) et garde ton argent pour t'acheter une vraie bonne optique lumineuse plus tard quand tu auras progressé.
Les optiques très longues et peu lumineuses sont un attrape-gogo !

[Minae]

Je dis ça juste en passant, mais le 55-200 VR est moins lumineux que le 55-300 VR où lui est à f/5 à 200mm, alors que le 55-200 est à f/5.6 à 200mm.. 



 

 

[Weepbitterly]

De f/5 à f/5.6, il y a 1/3 d'IL... pas de quoi écrire à sa famille. Ça se compense si besoin en montant d'autant les ISO, ce qui ne va pas changer dramatiquement le bruit numérique.