[the prophet]

Bonjour,

Je dispose d'un D3100 avec nikkor 18-55mm et le 55-200mm et en surfant un peu sur Cdiscount je suis tombé sur le sigma 18-200mm pour 209€
Sur le coup je me dit que je pourrait revendre mes 2 nikkor pour ce sigma mais qu'en est -il de la qualité de celui ci ?  
Ma priorité reste bien la qualité au finale de mes photos.
Je prend tout conseille donnés
Si vous pensé qu'il y a bien mieux que ce sigma ou bien même mes nikkor entrée de gamme je suis tout oui

PS: je me suis offert le nikkor 35mm 1.8G pour mes portraits rapprochés , mon 18-55mm me sert surtout pour du grand angle à 18mm et mon 55-200mm pour mes portraits éloignés.
Voilà voilà merci à tous pour vôtre aide

[bblouloutte]

Le seul 18-200 délivrant de bonnes photos est le modèle NIKON. Les modèles sigma et tamron sont à fuir. Qualité d'image bien moins bonne que le modèle NIKON et moins lumineux. L'autofocus risque de montrer des signes de faiblesse à 6.3 (les boitier sont conçus pour des ouvertures de 5.6 max pour garantir le bon fonctionnement de l'AF). De plus la qualité optique sera moins bonne que les optiques que tu possèdes déja.
Après la combinaison NIKON 18-200 + NIKON 35 mm 1.8 est une très très bonne combinaison qui a le mérite de bien se compléter et de proposer un sac de balade léger  .
Le passage au 18-200 pourra te faire perdre un peu de qualité optique (même avec le modèle NIKON)  par rapport à tes deux optiques actuelles mais tu gagnes en souplesse d'utilisation. A l'époque j'avais franchi le pas et vendu mon 18-55 et mon 55-200 pour le 18-200. Ce dernier fut complété avec le 35 mm 1.8 justement pour les photos en faible lumière.

[gugs]

Tout à fait d'accord avec la réponse précédente, le 18-200VR combiné au 35 1.8 est une excellente combinaison.

Plus tard on peut même compléter avec un 10-24 pour couvrir le grand angle ou un 40mm micro pour la macro.

[Blaco]

Salut,

Si Sigma et Tamron font aussi de très bons objectifs à prix attractifs, ils y en a certains de ces marques à fuir (et en courant) ce sont les 18-200 - 18-250 et 18-270   

Par contre le 18-200 de Nikon est ni très bon ni très mauvais, il est passe-partout, même s'il n'est pas très lumineux, il remplacera avantageusement tes 2 objectifs. On en trouve de la première génération (le logo VR est rouge pour la première génération et or pour la dernière) pour des prix intéressants 

L'autre différence est un loquet bloquant l'objectif à 18mm sur la dernière génération pour pas qu'il ne s'ouvre tout seul 

Un objectif, avec ton 35 mm que tu garderas sur tes futus boîtiers 

[the prophet]

Ok merci pour vos conseilles c'est gentil
Reste plus qu'a trouver ça alors 

[Caroux]

Bonjour.
J'ai un 18/200 VR sur un D90. On me propose à un prix très intéressant le 1,8/50. Que pourrait-il m'apporter de positif (ou de négatif) ?

[bblouloutte]

S'agit il du modèle af d ou du af-s. Si c'est le premier c'est une optique au très bon rapport qualité prix mais il faut un boîtier motorisé type d90 ou d7000. Après je trouve cette focale moins polyvalente que le 35 MM mais très sympa pour les portraits. J'espère que cela répondra à ta question 

[cramix]

Bonjour The Prophet,

Le 18-200mm est évidemment fort polyvalent.
Je possède la première version Nikkor VR et j'en suis très satisfait pour un usage courant.
Il est très pratique d’avoir toujours la bonne focale sous la main, sans devoir changer d’objectif avec les inconvénients que cela peut présenter.
Avec mon D300, il me permet de voyager compact et léger.
Comme toujours, c’est une question de choix selon ses propres critères.
Cordialement.

[Blaco]

On me propose à un prix très intéressant le 1,8/50. Que pourrait-il m'apporter de positif (ou de négatif) ?

Salut,

Que du positif 

Pour le prix de cet objectif, c'est toujours un excellent choix qui permet de sortir des photos dans des conditions difficiles.

Pour ma part, je préfère le 50mm au 35mm, l'utilisant surtout pour du portrait 

[the prophet]

Bonjour The Prophet,

Le 18-200mm est évidemment fort polyvalent.
Je possède la première version Nikkor VR et j'en suis très satisfait pour un usage courant.
Il est très pratique d’avoir toujours la bonne focale sous la main, sans devoir changer d’objectif avec les inconvénients que cela peut présenter.
Avec mon D300, il me permet de voyager compact et léger.
Comme toujours, c’est une question de choix selon ses propres critères.
Cordialement.

Merci beaucoup pour ton avis cramix