[Suzu Kid]

Salut à tous
J'envisage de me séparer de mon D60, est-ce qu'un D90 serait un bon choix pour lui succéder?
Ou sinon quel boitier d'un prix raisonnable pourrait faire l'affaire?
D'avance merci

[Pr. Blurp]

1° Quel est le motif du divorce d'avec ton D60?

2° Quel gamme de prix te semble "raisonnable"?

Le D90 fait le bonheur de ses propriétaires & utilisateurs, parait-il.

[osrick]

hello :-)

je suis dans le même cas que toi,
je vais remplacer mon D60
pour le moment je suis partis pr le D7000
les motivations : meilleur capteur,
un plus grand nombre de collimateurs AF ( 3 pr le D60 c'est un peu leger )
meilleur viseur et possibilité live view (pratique pr piloter l'appareil depuis un ordi )
motorisation interne
bracketing, intervallometre
video
etc ..

( ces arguments sont sans doutes aussi valable pr le D90 )

[bblouloutte]

Lorsque le budget suit, le D7000 est une merveille. Pour un budget plus serré, le D90 sans hésiter. J'ai adoré ce boitier que j'ai remplacé par le D7000 suite à une occasion qui était imanquable (D7000 neuf à 690€) sinon j'utiliserai toujours le D90 qui n'a pas de gros défauts 

[Suzu Kid]

1° Quel est le motif du divorce d'avec ton D60?

2° Quel gamme de prix te semble "raisonnable"?

Le D90 fait le bonheur de ses propriétaires & utilisateurs, parait-il.

Le divorce n'est pas encore prononcé, j'en suis très content mais c'est plus l'envie de changer pour un un peu plus performant niveau capteur, sinon rien à lui reprocher si ce n'est des photos en salle de sport qui ne sont vraiment pas top (volley ball) sinon RAS........
 Pour la gamme de prix entre 600 & 800€ me parait raisonnable, par contre je peux taper dans de l'occas je suis pas spécialement ferru du neuf, s'il y a une affaire à faire..........

[Suzu Kid]

hello :-)

je suis dans le même cas que toi,
je vais remplacer mon D60
pour le moment je suis partis pr le D7000
les motivations : meilleur capteur,
un plus grand nombre de collimateurs AF ( 3 pr le D60 c'est un peu leger )
meilleur viseur et possibilité live view (pratique pr piloter l'appareil depuis un ordi )
motorisation interne
bracketing, intervallometre
video
etc ..

( ces arguments sont sans doutes aussi valable pr le D90 )

Disons que dans mon cas, la vidéo, et les "gadgets" ne m'intéressent pas, mais si je pouvais avoir un peu plus de qualité de rendu ce serait super tout en conservant le mode automatique, c'est celui qui me sert le plus, déslé les puristes, mais j'ai trop peur de foiré certaines photos donc dans le doute.....................

[Suzu Kid]

Lorsque le budget suit, le D7000 est une merveille. Pour un budget plus serré, le D90 sans hésiter. J'ai adoré ce boitier que j'ai remplacé par le D7000 suite à une occasion qui était imanquable (D7000 neuf à 690€) sinon j'utiliserai toujours le D90 qui n'a pas de gros défauts 

Sur qu'un boitier à ce prix là ça m'intéresserai aussi...............

[Pr. Blurp]

... si ce n'est des photos en salle de sport qui ne sont vraiment pas top (volley ball) sinon RAS........

Là, je t'envoie directement à la case D7000, éventuellement d'occasion, pour la montée en sensibilité, mieux maîtrisée que sur le D90. Mais à terme, si tu persistes dans la photo de sport en salle, je ne vois pas comment tu pourras faire l'économie d'un 70-200 ou 80-200 f/2.8, éventuellement d'occasion aussi.

[dareka]

Peut-être que tu devrais garder ton D60 et acheter un ou plusieurs objectifs adapté à tes besoins ?

Parce-que si je reprends ton exemple du volleyball, un d7000 sans un objectif minimum f2.8, je pense qu'il faut oublier, alors que par opposition un D60 + 85mm HSM ça doit bien donner.

[didierropers]

Peut-être que tu devrais garder ton D60 et acheter un ou plusieurs objectifs adapté à tes besoins ?
Parce-que si je reprends ton exemple du volleyball, un d7000 sans un objectif minimum f2.8, je pense qu'il faut oublier, alors que par opposition un D60 + 85mm HSM ça doit bien donner.

Je suis aussi de cet avis.
Le gain apporté par une meilleure montée en iso est ridicule par rapport au gain qu'apporte une optique très lumineuse (je suppose que tu utilises un zoom du kit genre 18-105 ?).

J'ajouterais (sans jouer les puristes) que la photo de sport en salle compte parmi ce qu'il y a de plus difficile à réussir. Donc si c'est là la raison du changement, tu ne feras pas l'économie de l'apprentissage d'un peu de technique si tu veux réussir ce genre de photos.

En résumé: avec une optique peu lumineuse de type f/3.5-5.6 et le mode auto, le D7000 ne changera rien à l'affaire et ne fera pas beaucoup mieux que ton D60 (pas pour te dégoûter, hein, juste pour t'éviter un achat inutile).

[Cl@ude]

+1 avec didierropers
A faire beaucoup de photo de ce genre j'ai débuter avec un 50 mm 1,8...
Depuis je suis passer au 70-200 est c'est plus du tout le même confort mais bon 29 fois le prix du 50 mm aussi...

[Pr. Blurp]

Mais à terme, si tu persistes dans la photo de sport en salle, je ne vois pas comment tu pourras faire l'économie d'un 70-200 ou 80-200 f/2.8, éventuellement d'occasion aussi.

Le D60 monte raisonnablement jusqu'à 800 ISO, le D7000 jusqu'à 3200 ISO --> gain 2 IL.
Passer d'un objectif f/5.6 à un objectif f/2.8 --> gain 2 IL.
Donc l'un ou l'autre, le gain en luminosité sera identique.

Le 50mm sera un peu court pour du sport en salle, a moins d'être sur le (bord du) terrain. Le f/1.8, évidemment, ça aide.

Suzu Kid s'en sortira effectivement mieux avec un D7000 et un 70-200 f/2.8 qu'avec un D60 et un 55-200 f/4-5.6.
"Mieux vaut être riche et bien-portant que pauvre et malade".

[Cl@ude]

Le D60 monte raisonnablement jusqu'à 800 ISO, le D7000 jusqu'à 3200 ISO --> gain 2 IL.
Passer d'un objectif f/5.6 à un objectif f/2.8 --> gain 2 IL.
Donc l'un ou l'autre, le gain en luminosité sera identique.

Oui mais un D7000 avec un 70-200 2,8 c'est 4 IL