[kalou70]

Bonjour tout le monde, tout d'abord, je voulais vous adressez mes meilleurs à vous ainsi qu'à votre famille avec la santé surtout ! Je voulais savoir, voulant faire de la macro qu'occasionnellement pour commencer et peut être plus si j'accroche, donc savoir si ça valait le coup d'investir dans un objectif macro souvent très cher ou pas ? Je pensais me rabattre sur un bridge qui me servirait aussi pour certaines vacances et plus transportable et ce avec une bonnette 250 que j'ai déjà ! Votre avis ?
Ou alors des bagues comme on m'a déjà dit mais aussi chères pour un rendu bof bof !

[Sini]

Meilleurs voeux à toi aussi


Tout dépend de ce que sont tes attentes

Lorsqu'on est habitué au reflex, difficile de retourner au bridge, du moins j'avais la même idée que toi en gardant mes bridges mais j'avoue ne plus le utiliser depuis...

Les bonnettes, à conditions d'utiliser des de très bonne qualité, elles ne sont pas nombreuses, à mon avis celles de Canon sont parmi les meilleures.
Les tubes n'altèrent pas la qualité de tes optiques contrairement aux bonnettes, et ne sont pas chère du tout, je crois que tu inverses les choses

[Weepbitterly]

Les bagues-allonge ne comportent aucun élément optique, il s'agit de tubes vides. En revanche, elles mangent de la lumière et elles allongent la longueur physique de  l'ensemble optique, ce qui met la lentille frontale très (trop?) près du sujet. Eles sont souvent vendues par 3, et leur prix n'est pas si éloigné d'un objectif macro d'occasion.

Le compacts et bridges qui disposent d'une option "macro" peuvent être un bon choix, grâce à leur profondeur de champ très confortable (comparée à un reflex et un objectif macro). Mais bien sur, ça devient beaucoup plus compliqué, avec un compact ou un bridge, dès qu'on veut utiliser un flash ou rester à une certaine distance du sujet (celui qui s'envole dès qu'on approche )

[Ksyrium]

Pour se faire plaisir et sortir de jolies photographies en macro, j'oublierai le bridge.

Un reflex avec des bagues allonges sur un petit 50mm pas cher te donnera de très bons résultats.
Tu peux aussi penser à une bague d'inversion sur un 50mm.
Attention, tu risques de devoir passer en 100% manuel (expo et bien sûr MAP).

Avec une bonnette, pas de perte de luminosité. Par contre il faut en acheter de qualité (les Raynox achromatiques sont pas mal).

Autrement, un 50mm macro d'occasion te servira dans bien d'autres situations. Dans les marques compatibles (Sigma, Tamron...), tu en trouveras des pas chers.

[kalou70]

J'ai déjà une Raynox; la DCR 250 et je trouve ça pas bien du tout ou alors elle ne va pas je sais pas ! Sinon une bague d'inversion non je veux pas et les bagues je sais pas trop, elles iraient pas sur mes 3 objectifs si ?

[Weepbitterly]

Les bagues-allonge sont compatibles avec tous les objectifs à monture Nikon, mais il vaut mieux choisir un modèle de bagues avec contacts électriques (Kenko...), qui conservera la mesure d'exposition et le réglage du diaphragme sur ton D3100. Sinon, ça va être galère.

[Ksyrium]

Normalement, les Raynox fournissent d'excellents résultats.
Il faut juste bien les associer à un objectif de longue focale (zoom 80-200 par exemple).

Effectivement, pour les bagues il faut en choisir avec couplage électrique 

Mais bon, je te sens "mûr" pour un objectif macro...
Sur un DX, tu trouves des objectifs macro Nikon spécialisés pas trop chers.
http://www.lemondedelaphoto.com/Un-Micro-Nikkor-40-mm-f-2-8-G-pour,5951.html

Jacques

[kalou70]

Il existerait donc des bagues allongent compatibles avec mes 3 objectifs ? Enfin au moins le 17-50 et le 70-300 ? Avec contacts électriques qui me feraient rien perdre ?

[Sini]

Phottix moins chères
Kenko un peu mieux finies (il me semble)

grâce au renvois des contacts, les infos ne se perdent pas, si c'est si important, je laisse ça à l'appréciation de chacun, perso bien que j'ai ces tubes, je ne vois pas de meilleurs résultats depuis que je les ai ...

[kalou70]

Elles t'ont coûté combien Sini ?

[bblouloutte]

Meilleurs voeux 

Pour commencer la macro, tu as le nikkor 40 mm qui n'est pas très onéreux et a priori plutot sympa d'après les quelques retours utilisateurs que j'ai pu voir. Une autre solution consiste à recherche le TAMRON 90 Di qui est une excellente optique (j'ai débuté avec cette dernière). Il constitue quand même un investissement en neuf mais se trouve vers 280€ d'occasion. Excellente optique macro et très sympa grace à son ouverture pour le portrait. La plupart des macros de ma galerie ont été réalisées avec le TAMRON.

[Gregory74]

Je possède les bagues allonges Phottix.
Ca va très bien pour faire des photos sur des sujets pas farouches :p
La plupart sont faites avec un 50mm F1,8 AF-D (photos non croppées)


Bague Nikon AF-D - Détail de la vis AF


Un petit bricolage poussiéreux


1 cent (si si c'est vrai!)


Un circuit intégré CMS avec une règle pour l'échelle (métrique)