bon il ne s agit pas de test! mais la comparaison des specifs!
Ce qui permet d'affirmer que le D700 est meilleur que le 5D II, c'est que le D700 obtient une note de 100 pour une note de 96 au 5D.
Posons-nous juste la question suivante: est-il sérieux d'affirmer qu'un boitier est meilleur qu'un autre parce qu'à la lecture de ses spécifications, il a obtenu une meilleure note ?
Comment transforme-t-on des spécifications en note sur 100

Un boitier qui a une meilleure montée en iso est-il meilleur qu'un boitier qui a un plus grand viseur

Un boitier qui a 59 collimateurs d'AF est-il meilleur qu'un boitier qui intègre la vidéo

Bref, tout cela est juste ridicule et on se demande vraiment qui a suffisamment de temps à perdre pour écrire ce genre de débilités