[Anik]

ce grand angle me séduit fortement, mais je trouve pas bcp d'avis sur cet objo, je m'demande bien pourquoi.
Malgré son prix élevé, il me fait sérieusement de l'oeil.

Qu'en pensez-vous ???

Je posséde le 18/105, le 50 1/4 et le 70/300, mais me sent un peu frustrée pour une courte focale.

[Grand-Pa]

Coucou, tu as du le trouver en test sur photozone j'imagine, je te mets le lien au cas où :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/443-nikkor_1024_3545






Et sinon tu as le sigma 8-16 qui fonctionne vraiment pas mal, en test aussi sur photozone :

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/625-sigma816f4556dx



En gros il n'y a pas photo, c'est bien le Sigma 8-16mm qui l'emporte (et en sus il est moins cher, que demander de plus )

[Anik]

merci pour ta réponse GRANDPA,
suis passée sur les liens, effectivement le sigma est pas mal et - cher d'environ 200E

J'ai une option sur le Nikkor à la FNAC avec leur offre d'avoir de 10E par tranche de 100. (bien sûr sur un achat que je prévoie)
Au final  la différence  passe seulement de 100E plus cher que le Sigma.
le 1er ouvre à 3,5 et le second à 4,5, mais pour du paysage l'écart /prix est-il valable en faveur du Nikkor ??
Suis encore hésitante.

Help ??

[Grand-Pa]

Coucou, je possède le Sigma, je te montre une photo faite à 8mm :





La photo n'a fait l'objet d'aucun post traitement (mise à part d'en modifier la taille pour la porter à l'utilisation du WEB ).

Comme tu peux le constater (sur mon boitier D7000) le résultat est bluffant, à la plus petite ouverture le piqué est déjà fort présent et la déformation de l'image n'est pas si flagrante que ça !



Donc sans hésiter si c'était à refaire, je le rachèterai. (dès que tu arrives à 10 ou 12 mm la déformation est quasi inexistante)

C'est vraiment du bon matos et la finition est très bonne, ça respire la résistance.


Voilou mon humble avis !