[metempsyc0se]

Bonjour à tous,
je me permets de vous solliciter pour vous demander un avis, surtout en terme de qualité optique et d'image si vous savez.
Voilà, mon dilemme:

Je possède le 20m f/2 .8 AFD et le 35mm f/2 AFD et je me tâte à revendre ces deux optiques pour prendre le Zoom nikkor 20-35 f/2.8 AFD.

A votre avis, y perdrais-je beaucoup en terme de qualité d'image, de piqué etc.... ?

(je fais du reportage, du paysage et de la streetphotography)

Auriez vous des tests, exemples, etc ?
Merci d'avance beaucoup.

[Sini]

Bonsoir,


Très souvent les zooms sont un peu moins bon que les focales fixes équivalentes, il faut donc considérer si la flexibilité qu'offre le multi-focales par rapport aux fixes en vaut la chandelle...

Fixe ou zoom, ça reste surtout une préférence personnelle...

[Budha bass]

Exactement, c'est un choix personnel.
Pour ma part, je prends en fixe des optiues soit spécialisées,
 soit à gande ouverture.
Le reste en zoom...

[cavalban]

Je pense qu'avec ce zoom tu ne perdras rien, bien au contraire.

Cette optique est excellente, ce que tu perdras, ce sera le poids l'encombrement, la discrétion, et un poil de luminosité sur le 35mm

De toute façon ton choix sera bon quel qu'il soit.  

[cavalban]

Quand tu te seras décidé, penses à nous faire part de ton choix et de ton expérience comparative.

[Pascal Joly]

Bonjour à tous

Oui pour le 20-35 2,8 AFD, je le possède et peut vous en parler en connaissance de cause.
c'est bon a condition de diaphragmer a 8 a toute les focales.

[cavalban]

c'est bon a condition de diaphragmer a 8 a toute les focales.

On m'aurait menti? Un objo qui ouvre à 2,8 et qui ne serait bon qu'à  partir de  8 ?  :rallyes:

Voilà qui est bon à savoir, pour ceux qui voudraient l'acheter pour sa grande  ouverture !!!

Toute plaisanterie mise à part, tu l'as essayé sur DX ou FX ?

[Pascal Joly]

bonjour cavalban

je suis en fx D3, mais je conserve encore mes AI-S 24 2,8 et 35 2, je me dis que je pourrais m'en défaire, mais bon, pour l'instant, je les garde.
Pour en revenir au 20 35, il soufre un peut d’aberration de chromatisme à 20 sur les bords, mais on peut très bien s'en sortir avec capture nx et sortir quelque chose de propre a l’agrandissement.

Un exemple a 20mm f8:

[cavalban]

Je faisais de l'humour, tu l'auras compris;   

tout ce que j'ai lu jusqu'à présent vantait les qualités de cet objectif, jusqu'à ce week-end où je suis tombé sur une review américaine qui nuançait fortement ce que j'en connaissait.

Le 17-35 serait d'après eux très nettement supérieurs aux grandes ouvertures. À voir avec les heureux possesseurs des 2 zooms qui pourront comparer !