[pcoste]

J'ai un micro nikkor 60 mm f2,8 sur d 90 et je me tâte pour le changer pour un 50 mm 1,8 G, sachant que ce n'est pas pour faire de la macro mais plutôt du portrait ou de la photo de sport en salle .
Au niveau du piqué quel est le meilleur ? Le gain d'ouverture maxi est il intéressant ?
J'ai trouvé ce 60 mm sur le bon coin et l'ai acheté 60 €, le photographe me le reprend 200 € si je prends un 50 mm. Cela vaut-il le coup ?

Merci.

[iso94]

La motorisation du 50 sera vraiment un plus au niveau de l'AF pour le sport ( le 60 est vraiment lent)

[Compte supprimé]

Selon moi, 50 ou 60, ce n'est pas une focale pour du sport... car trop court...

Quant à faire un choix entre les deux, tout dépend de ton utilisation : si tu n'utilise pas du tout le penchant macro du 60, alors oui sans hésitation... Mais sinon, garde le, car le 50 ne permettra pas la macro-photo alors que le 60 est d'après les utilisateurs, loin d'être mauvais en portrait

[gwenolo]

60 € sur le bon coin  Faut que j'aille y jeter un oeil plus souvent ... sinon pour répondre à la question tu peux le revendre et prendre le 85 1.8, un peu plus cher mais focale idéale pour le portrait AMHA, et plus adaptée au sport (par contre pour l'AF comme ça se fera au niveau de ton boitier je ne sais pas si ça sera très rapide...)

[Compte supprimé]

C'est pas faux gwenolo ^^

D'ailleurs, Pcoste, je t'en offre 70€ !!!!! 

  

[gwenolo]

et moi 75 

[Compte supprimé]

75,10€ (je monte plus doucement, on tiendra plus longtemps  )

[pcoste]

En fait je vais essentiellement m'en servir pour du portrait sur un D 90.
 J'ai entendu dire que le piqué du 60 mm est supérieur au 50 mm est ce un mythe ou une réalité  ?
Ensuite f 1,8 est mieux que f 2,8 mais le 50 mm est ( à mon avis ) trop long en intérieur ( en APSC ) donc je ferais peu de photo en basse lumière.
De plus le 60 mm me paraît plus robuste et made in Japan ...

[Weepbitterly]

Disons que le 60mm est d'abord conçu pour la macro, donc l'AF, sans être lent du tout, peut "pédaler" un peu s'il doit explorer toute sa plage de MAP.

Si tu cherches du piqué, il est difficile de faire mieux qu'un objectif macro. Mais en portrait certains recherchent plutôt une esthétique en douceur (cela dit, on peut toujours flouter un peu en post-traitement, mais pas le contraire).

Avis personnel, sur boitier DX je trouve le 50mm trop court pour du portrait, et trop long pour de la photo courante, type réunions familiales. En bref, j'en ai un mais je trouve cette focale bancale et je m'en sers plus que rarement. Mais ce n'est qu'une opinion.