[GerBar]

En me connectant à NP ce matin, j'ai pris une série d'éclairs de flash dans les yeux, alors un peu de politesse et de gentillesse ça fait du bien.
Merci à toi aussi lifeisnice

[burdy]

Merci Lightnice pour toutes ces infos.

A défaut d'avoir une solution idéale cela permet de choisir en connaissance de cause et c'est le principal.

Pour les XMP j'ai regardé un peux plus précisément...

JPG : Logiciels Nikon (VNX, CNX), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier JPG et ne contiennent que les données IPTC.
JPG : Logiciels Adobe (Bridge, LR...), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier JPG et contiennent toutes les données (IPTC, EXIF)
 
NEF : Logiciels Nikon (VNX, CNX), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier NEF et ne contiennent que les données IPTC.
NEF : Logiciels Adobe (Bridge, LR...), les informations XMP sont dans un fichier "sidecar" et contiennent toutes les données (IPTC, EXIF)

Ce serait quand même bien que Nikon fasse un petit effort pour intégrer l’ensemble des données dans XMP (ce ne doit pas être très compliqué....)
Et pourquoi Adobe n'a pas traité les NEF comme les JPG et créant un fichier sidecar qui a priori ne suis pas la norme et réduit la compatibilité ? Problème technique par manque de connaissance du format Nef ? Peut-être pourtant il me semble que ce n'est pas la partie la plus complexe à gérer dans une application comme LR ou CS 

A+

[lifeisnice]

JPG : Logiciels Nikon (VNX, CNX), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier JPG et ne contiennent que les données IPTC.
JPG : Logiciels Adobe (Bridge, LR...), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier JPG et contiennent toutes les données (IPTC, EXIF)
NEF : Logiciels Nikon (VNX, CNX), les informations XMP sont intégrées directement dans le fichier NEF et ne contiennent que les données IPTC.
NEF : Logiciels Adobe (Bridge, LR...), les informations XMP sont dans un fichier "sidecar" et contiennent toutes les données (IPTC, EXIF)

C'est juste!. Avec une réserve sur l'IPTC parce-qu'il existe 3 versions de l'IPTC et que le domaine est vaste pour pouvoir dire que c'est "conforme" à vue d'oeil (sauf à tout pointer à la main, on ne voit pas facilement ce qui manque.). Mais là, je pousse un peu car IPTC évolue donc, il faudrait aussi tenir compte des dernières évolutions (la 3D notamment) et cela devient compliqué...


Pour résumer les tests de burdy: seul le RAW est géré par un fichier XMP sidecar. Tous les autres fichiers contiennent leur XMP en entête. (TIF, PSD, JPEG, PNG... et tous les dérivés TIF comme le DNG.)

Aller... une petite remarque pour les champions de LR: Comme dit par Burdy, le JPEG contient les métadonnées en XMP en entête. Certes. Mais en sélectionnant l'option "inclure les paramètres de développement en entête du fichier JPEG", LR ajoute aussi les paramètres de développement positionnés dans le module de développement. Cela veut dire que le JPEG natif n'est pas modifié et qu'il est géré comme un RAW. En ouvrant un tel JPEG dans Photoshop, on tombe sur... CaméraRAW qui propose d'appliquer les paramètres de dev XMP qu'il voit. Il est possible de les changer. Cette option est absolument géniale pour les shooter JPEG, car elle permet de travailler, partager, modifier sur un même JPEG à volonté sans jamais abîmer les pixels initiaux.

C'est uniquement pour les utilisateurs de logiciels compatibles XMP. 

Ce serait quand même bien que Nikon fasse un petit effort pour intégrer l’ensemble des données dans XMP (ce ne doit pas être très compliqué....)

Oui! D'autant plus que Canon participe au MWG sans Nikon. (J'aurais du acheté Canon!!)

Et pourquoi Adobe n'a pas traité les NEF comme les JPG et créant un fichier sidecar qui a priori ne suis pas la norme et réduit la compatibilité ? Problème technique par manque de connaissance du format Nef ? Peut-être pourtant il me semble que ce n'est pas la partie la plus complexe à gérer dans une application comme LR ou CS  

L'explication de ce point est récurrente chez Adobe: ne sachant pas comment est construit un RAW, ni même comment le constructeur le fera évoluer (alors que le JPEG est réellement un standard), Adobe ne se risque pas à écrire dans un fichier RAW. La raison est uniquement par peur de corrompre un fichier... Par définition, les fichiers de type TIF/JPEG/DNG ont la zone standard "qui va bien" pour recevoir les infos XMP.



A+