[autorails]

Bonjour,

J'ai enfin mon 18-200 (commandé le 06/12/2006) et il vaut largement le 18-135 (le tout en Nikon, bien entendu).
C'est un bon objectif passe-presque-partout. Il faudra cependant penser à un complément 50 fixe ou 18-50 à 2.8 au moins.
J'ai ai commandé 1, il en arrive 2 (rare pour 18-200) !
Jacky

[pat1425]

Toi au moins tu as pu te décider :-)

As tu posséder le 18-1385 avant le 18-200, pour comparer?

[autorails]

Bonjour,

Non, je n'ai jamais eu le 18-135, mais je connais le 18-70 qui est meilleur en finition, déjà.
Le 18-135 est, paraît-il, une sous-traitance faite par Tamron pour Nikon.
Au niveau des ouvertures, ça se vaut,... et ça vaut son prix, je pense.
Le 18-200 est très sympa, mais je suis parti de rien. Passer de 135 à 200, même avec la VR, c'est cher.
Je persiste à dire qu'un petit objectif est indispensable en faible lumière, en adaptable pour le prix.
C'est tout de même le photographe qui fait la photo... avec la lumière disponible.
Jacky