[le vieux]

Bonjour,

Je recherche un trans-standard grande ouverture pour mon d7000 et ne pouvant m'offir le (ho combien célèbre )24/70 nikon, j'hésite entre le
- sigma 24-70 2.8 mais tout de même à 800 euros
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Zoom-Teleobjectif/SIGMA/MP-860A3M5088800-Sigma-24-70-mm-f-2-8-Dg-Ex-Hsm-monture-Nikon.htm
et le
- tamron 28-75 2.8 à 400€
http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/tamron-sp-af-28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherique-if/f-1121612-tamron2875nikon.html
grosse différence de tarif.
La qualité est elle vraiment si différente entre ces deux cailloux, le tamron surpporte t-il les 16Mpix du nikon ?
suis-je vraiment gagnant en qualité entre mon vieux 18-70 nikon et ces objos ?
Merci par avance si quelqu'un a pu faire des tests

[Blaco]

Salut,

Si je comprend, tu veux remplacer un 18-70 par un 28-75 (ou équivalent) 

Je ne me prononce pas sur ces objectifs non-Nikon que je ne connais pas, mais sur la focale: ton 28-75 sera un 42-112  , donc fini le grand angle 

Pour certains cela ne pose pas de problèmes, mais il faut le savoir avant d'investir dans une telle focale pour remplacer un zoom qui était avec un grand angle que tu seras au mieux à 42 mm 

[bob206]

Attention, le 18-70 n'est pas mauvais, et comme le D7000 (parait-il) monte très bien en ISO ... 

[Weepbitterly]

En tant que zoom trans-standard, en effet, les 24-70 et similaires ne sont pas les mieux adaptés aux capteurs DX.

La première question à se poser avant de sélectionner tel ou tel objectif est de déterminer de quelles focales tu as besoin.

Si tu n'utilises quasiment jamais la plage entre 18 et 24mm de ton 18-70, tu peux faire l'impasse dessus.

Dans le cas contraire, il serait plus raisonnable de choisir un zoom qui débute à 18 ou 17 ou 16mm. Ou alors prévoir 2 objectifs, dont un grand angle.

[le vieux]

Je voulais reprendre également un 12-24 en complément.
J'avais précisé sur un autre post que je trouve le 18-70 pas très piqué, les images sont (à mon avis) un peu blafardes et demandent un traitement systématique pour redonner de la luminosité.
Je suis le plus souvent etre 40 et 70mm
J'aimerai vous joindre une photo mais elle fait 20 Mo en raw et je ne sais pas convertir en JPEG 300ko car même en basse définition elle reste à 500ko.

[didierropers]

J'aimerai vous joindre une photo mais elle fait 20 Mo en raw et je ne sais pas convertir en JPEG 300ko car même en basse définition elle reste à 500ko.

Pour diminuer le poids, il faut d'abord diminuer la taille.
Donc choisir une taille de 800 px de large par exemple, puis conversion en jpeg. Avec cette taille, il n'y a presque pas besoin de compresser pour passer sous les 300 ko

[le vieux]

voici donc une photo (désolé pour le modèle mon fils dans la voiture) faite avec le 18-70 (ne sais pas non plus transferer les exifs)
je trouve la photo manquant de luminosité et de peps

[bob206]

J'avais précisé sur un autre post que je trouve le 18-70 pas très piqué, les images sont (à mon avis) un peu blafardes et demandent un traitement systématique pour redonner de la luminosité.

Ca n'est surement pas du à l'objectif ... 
Je l'utilise avec mon D300 sans aucuns des problèmes que tu cites ! 

[didierropers]

Ca semble très mou, en effet. Avec quoi ouvres-tu tes fichiers raw ? Quel traitement appliques-tu ?
Les exifs indiquent le mode AF-A, la mise au point est donc indéterminée et ça n'aide vraisemblablement pas non plus...

[le vieux]

j'utilise viewnx 2 puis je modifie la luminosité ainsi que le contraste. Normalement cette image n'est pas encore modifié.
Comment fais tu pour voir les exifs avec du jpg ?
merci

[bob206]

Je ne vois pas en quoi, le fait de prendre un autre objectif va changer ta façon de faire des images ...
Je (et surement pas le seul) retouche quasi toutes mes images (au minimum, accentuation + contraste + niveaux), en gros tu voudrais un appareil qui produit des images pretes à imprimer ou a visionner ! 

[didierropers]

j'utilise viewnx 2 puis je modifie la luminosité ainsi que le contraste. Normalement cette image n'est pas encore modifié.
Comment fais tu pour voir les exifs avec du jpg ?

J'utilise un petit logiciel nommé Exifviewer qui travaille comme plugin de Firefox (peut-être aussi sous d'autres navigateurs)

Si tu veux des images directement exploitables, il faut configurer le boitier par l'intermédiaire des optimisations d'images (accentuation, saturation, contraste...)
ViewNX est capable de lire ces informations et de les appliquer lors de l'ouverture de tes fichiers. Suivant l'optimisation choisie (neutre, standard, paysage...), le rendu peut être très différent, il faut donc les tester pour voir ce qui te convient le mieux. De toute manière, si tu travailles en raw, tu peux revenir sur chacun de ces paramètres lors du post-traitement donc tu ne risques rien à essayer !

[Blaco]

Salut,

Pour la petite histoire, d'après les exifs, ton image est faite au 18 mm  Donc, pour ce genre de photo, il te faudra mettre ton grand-angle (que tu  comptes acheter), ton 28-75 ne sera pas de grande secours 

On est souvent surpris de la focale utilisée