[hueur]

Bonjour,
Le sujet existe peut-être déjà mais je ne l'ai pas trouvé.

Je viens de faire l'acquisition d'un D200 en remplacement d'un D70 et suis très satisfait par mon achat.
Toutefois, j'ai parfois l'impression que la compatibilité entre D200 et objectifs manuels AIS est plus qu'aléatoire, bien plus qu'avec un D70 !
Certaines de mes photos sont floues alors que le temoin de MAP dans le viseur était bien allumé.
J'ai un 28/2.8 AIS (excellent en argentique) et un 50/1.8 AIS.
Ce dernier à l'aire plus précis que le grand angle.
J'ai aussi l'impression que le témoin de MAP du D70 était plus sensible et plus fiable.

Exemple de disfonctionnement avec le 28/2.8 sur le D200 :
Lorsque je règle la map sur l'infini, une photo de paysage sera floue. Si je règle la map entre 2m et l'infini la photo sera a peut près nette.

Peut-il s'agir d'un déreglement du boitier ?
Est-ce un problème courant ?

Merci

[Buzzz]

Aucun problème avec mon D200 et les objectifs manuels dont je dispose : Zénitar 16/2,8, 35/2,5 serie E, 55/2,8 Ais et 105/1,8 Ais. Il pourrait s'agir d'un problème propre à ton exemplaire de D200 ou à l'un de tes objectifs ? Si le boitier est encore sous garantie, pourquoi ne pas en toucher 2 mots à l'Espace Nikon (si tu es parisien) ou à ton revendeur ?

Buzzz

[pascal]

Bonjour,

J'ai suivi le même parcours D70s puis tout récemment D200 en grande partie pour utiliser mes vieux Ais. Vu le climat de ces jours derniers, pas eu  encore le temps, et la lumière, pour tester,  excepté avec le 180/2.8 et le doubleur tc201(pas spécialemet bon dés l'origine), effectivement la qualité est moins bonne, j'ai trouvé qqs explications là:  

http://www.chez.com/rominfo/

que j'essaye d'assimiler compte tenu de mon niveau de base basique en informatique . Si des plus calés peuvent nous en dire plus?

Aussi dans CI n°282 qui teste les Ais avec le D200, il semblerait d'une part que la MAP du D200 avec Ais soit meilleure à "l'oeil" qu'avec le télémètre d'assistance et que d'autre part plus la focale est longue plus cette MAP est facilitée le 180 'étant plus facile à utiliser dans ces conditions que par exemple le 24/2.8. Les "grands angles" étant plus optimisés quand on se sert de l'hyper focale pour que tout soit net plutôt que de pinailler la mise au point.

[PHOTOKOR]

A Hueur:
-  Le principe de fonctionnement du télémetre AF passif est basé sur la corrélation de phase et de contraste (détection de phase) qui, dans certaines situations, ne permet pas une mise au point précise.
- L'utilisation de l'hyperfocale ne garantit pas une mise au point précise permettant d'obtenir un cercle de confusion mini de 0,03mm.
- Donc la solution, AMHA, serait d'équiper ton boîtier d'un verre de visée à stigmomètre et anneaux de microprismes.
  Cordialement,
  Photokor.

[hueur]

Un nouveau verre de visée, interessant ... mais l'on m'a dit que le D200 ne permettait pas d'interchanger les verres de visée ?
Toutefois cela concerne la précision de la map. Mon principal problème est que dans certains cas elle est tout simplement fausse. Mais cela concerne principalement la map de l'infini.

Je pensais que mon 28/2.8 AIS était en cause car il est tombé (de haut) plusieurs fois (les AIS sont vraiment TRES solides!!!). Je l'ai donc testé avec mon FE2 et la map sur infini fonctionne.
Avec le D200, je doi mettre la map sur 2 ou 3 mètres pour avoir une map nette à l'infini !
Pas ou peu de problème en revanche avec les map rapprochées ou macro...

[Affreux]

Bonjour,

j'ai testé avec le 1.4/50 et le 2.5/105, pas de problème particulier mais je me fie à mon oeil...
Je prévoie le remplacement du verre de visée d'ici peu de temps.

Cordialement

[itrophe]

Bonsoir,

J'ai un 28mm F3.5 et un 135 F3.5  ... tout ça AIS
et aucun problème de mise au point chez moi ...

(Je suis porteur d'une paire de lunette)

[gugs]

personnellement, je n'ai pas de probleme particulier de mise au point (dans 90% des cas). Parfois c'est delicat si on travaille a grande ouverture il faut etre hyper precis et eviter de bouger, tellement la profondeur de champ est limitee mais ca c'est une autre histoire (je pense au 85 1.4 par exemple).