[Johnny]

J'ai une série d'objectifs de bonne qualité (AF Nikkor 85mm f/1.8D, AF Nikkor 180mm f2.8 IF-ED, AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF & AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED) et souhaiterais connaitre le rendu exact avec les différents boitiers DX haut de gamme compatibles en AF tels D300s, D7000 ainsi que sur les boitiers full frame tels D3s, D3x & D700 ; doit-on craindre des problèmes désagréables, tel le vignetage ou autres, avec des boitiers DX vu que ces objectifs ont étés conçu pour des boitiers argentiques et que les capteurs étaient quelque peu différents ?
J'aimerais acquérir un boitier numérique en attendant la sortie du D800, et lequel choisir vu qu'il serait le n°2 derrière le futur D800 ?
Merci d'avance de partager vos expériences.
j.limborg@gmail.com

[bob206]

J'aimerais acquérir un boitier numérique en attendant la sortie du D800, et lequel choisir vu qu'il serait le n°2 derrière le futur D800 ?

En partant avec ce principe, tu n'es pas prêt d'acheter un boitier !
Exemple, tu achètes un iMac dernier cri, trois mois plus tard on essaye de te faire croire qu'il est dèjà "obsolète" ...
Faut arrêter avec les, j'attend la sortie du dernier bidule, pendant ce temps la d'autres font des images ! 
Sinon tes objos sont tous compatible à 100% sur D50 D70, D80, D90, D100, D200, D300, D700, D7000, D1's, D2's & D3's bien sur, ils sont tous FX mais certains seont plus adpaté au FX ...
Dans l'immédiat si tu veux faire des photos, n'attends pas fonce chercher un D7000, D300s, D700 ou D3s ! 

[didierropers]

Non seulement tes optiques sont compatibles, mais elles sont en plus toutes très bonnes sur les boitiers numériques.

Le problème de vignettage ne s'appliquera pas aux boitiers DX, au contraire, puisque tes optiques sont conçues pour couvrir un capteur plus grand. Donc ça ne craint rien de ce côté. Quand au format FX, c'est le même que le 24*36. Donc si tes optiques ne vignettaient pas sur le film, il n'y a pas de raison qu'elles vignettent plus sur un capteur.

Je mettrais juste un bémol sur le choix d'un boitier DX car tu n'auras plus de grand angle. Ton 24 mm cadrera comme un 36 mm. Je te conseillerais plutôt un boitier FX comme le D700 sur lequel j'utilise le 85 f/1.8, le 24-85 f/2.8-4 et le 80-200 f/2.8 avec bonheur.

Attendre le D800, ça risque d'être long. Si Nikon suit le mêm schéma nque pour la génération précédente (ce qui semblerait logique), il va falloir attendre la sortie du D4, sa commercialisation effective, et seulement quelques mois plus tard, annonce du D800. De toute manière, le D700 est un boitier tellement abouti qu'il ne risque pas d'être démodé avant bien longtemps !

[bob206]

De toute manière, le D700 est un boitier tellement abouti qu'il ne risque pas d'être démodé avant bien longtemps !

Bah oui, pourquoi attendre, attendre ... 

[Philphil]

Je mettrais juste un bémol sur le choix d'un boitier DX car tu n'auras plus de grand angle. Ton 24 mm cadrera comme un 36 mm. Je te conseillerais plutôt un boitier FX comme le D700 sur lequel j'utilise le 85 f/1.8, le 24-85 f/2.8-4 et le 80-200 f/2.8 avec bonheur.

Attendre le D800, ça risque d'être long. Si Nikon suit le mêm schéma nque pour la génération précédente (ce qui semblerait logique), il va falloir attendre la sortie du D4, sa commercialisation effective, et seulement quelques mois plus tard, annonce du D800. De toute manière, le D700 est un boitier tellement abouti qu'il ne risque pas d'être démodé avant bien longtemps !

Notre ami n'a pas de véritable ultra-grand angle. S'il est hésitant à propose du D700, il lui reste la solution consistant à se prendre un D7000 et un zoom de type 10-20 Sigma ou équivalent pour compléter sa gamme d'objectifs. ensuite, à la sortie du D800 (dans un an?) revendre le d700 et le 10-20 ou le conserver comme 2è boîtier numérique, ce qui lui permettra de conserver le bénéfice de la conversion de focale pour les télés. Evidemment, c'est une solution plus coûteuse que de prendre le D700 ou d'attendre tout simplement sans rien acheter. Mais pendant ce temps là, pas de photos. 

[didierropers]

Tout à fait, l'option boitier DX n'est pas à écarter totalement.
J'ai utilisé pendant 2 ans un D300 avec 24-70 puis 24-85 sans être vraiment gêné (j'avais un 12-24 Tokina en complément).

[Buzzz]

J'ai modifié le titre, car on ne peut pas parler d'une "série D"  chez Nikon : depuis l'apparition des objectifs autofocus, il y a d'abord eu une première variante de puce qui équipe les objectifs AF et Aip. Puis sont arrivés les objectifs AFD, en remplacement des AF : le "D" signifie que désormais l'objectif fournit une info de distance au boîtier, ce qui permet une meilleure expo au flash dans les cas très difficiles et... la correction automatique de la distorsion dans NX2 (depuis la version 2.2).

Seulement, l'histoire ne s'arrête pas là : la puce D (avec info de distance donc) a également équipé les objectifs AFI, les AFG non motorisés, et enfin les AFS (de type G ou pas).

Pour résumer, quand on parle des générations successives d'objectifs Nikon on a :

1/ Map manuelle
- les pré Ai (ou non Ai), encore appelés objectifs F. Ils peuvent avoir été mis à la norme Ai soit par remplacement de la bague de diaph, soit par limage d'une partie de la bague de diaph d'origine.
- les Ai
- les Ais
- les Aip (avec puce de type "non D"

2/ Autofocus
- les AF "non D"
- les AFD
- les AFG* (=sans bague de diaph. les premiers AFG n'étaient pas motorisés)
- les AFI (=objectifs motorisés de 1ère génération)
- les AFS* (=objectifs à motorisation ultrasonique, les premiers disposaient encore d'une bague de diaph)

- par souci d’exhaustivité, citons les 2 objectifs autofocus motorisés développés pour le F3 AF (qui fut l'un des pionniers de l'autofocus, toutes marques confondues). Ces objos ne sont autofocus qu'avec le F3 AF et le F4 (avec tous les autres, c'est map manuelle obligatoire).

*aujourd'hui TOUS les AFS au catalogue sont de type AFG (=motorisés et sans bague de diaph). Ces 2 caractéristiques n'ont pas toujours été indissociables (voir ci-dessus).


Après, question performances, il faut voir modèle par modèle sur chaque boîtier. JMS s'y est collé en testant pas mal d'objectifs de toutes générations sur pas mal de boîtiers... Certains passent plus ou moins bien, d'autres sont excellents... et de toutes façons pour certaines focales on a pas le choix puisque toute la gamme AFD n'a pas encore été renouvelée. Quoiqu'il en soit, l'âge d'un objectif n'est pas un critère pour juger de sa qualité optique : certaines "vieilleries" de plus de 30 ans d'âge sont encore sublimes, y compris sur D3x...

Buzzz

[eric57]

.........
J'aimerais acquérir un boitier numérique en attendant la sortie du D800, et lequel choisir vu qu'il serait le n°2 derrière le futur D800 ?
............

Vous faites un mauvais proçès à notre ami (surtout Bob206    ) ..... Il veut un boitier maintenant  

Pour quelqu'un qui est habitué au plein format (argentique?) pourquoi passer par le DX et perturber ses habitudes en dehors du sempiternel "avantage" du facteur 1.5 pour les téléobjectifs.

Donc D700 ..... Et futur D800 en 1er boitier. Mais boitier lourds.......

Si le crop 1.5 et une option digne d'intérêt, on peut choisir aussi un DX pour le côté léger d'un boitier DX (et futur second boitier ) par rapport au FX et "voyager plus léger".........
Mais dans ce cas pas un D300 (trop gros) et pour être le plus proche technologiquement du futur boitier FX le D7000 s'impose.

[bob206]

Vous faites un mauvais proçès à notre ami (surtout Bob206    ) ..... Il veut un boitier maintenant  

Euh, tu peux m'expliquer ? 
Tout le monde s'accorde à dire la même chose (y compris toi) ! 
Un D700 tout de suite et puis c'est tout ... 

[eric57]

Bin... Ça :  parce que ça ne me semblait pas répondre à la question "qu'est ce que j'achète MAINTENANT" 
:

En partant avec ce principe, tu n'es pas prêt d'acheter un boitier !
Exemple, tu achètes un iMac dernier cri, trois mois plus tard on essaye de te faire croire qu'il est dèjà "obsolète" ...
Faut arrêter avec les, j'attend la sortie du dernier bidule, pendant ce temps la d'autres font des images ! 
Sinon tes objos sont tous compatible à 100% sur D50 D70, D80, D90, D100, D200, D300, D700, D7000, D1's, D2's & D3's bien sur, ils sont tous FX mais certains seont plus adpaté au FX ...
Dans l'immédiat si tu veux faire des photos, n'attends pas fonce chercher un D7000, D300s, D700 ou D3s ! 

[Johnny]

Merci beaucoup à tous pour vos analyses individuelles, je les ai parcouru avec beaucoup d'intéret et d'attention, l'avis de passionnés et de pro en même temps permet d'avoir l'opinion de l'artiste-amateur d'un côté et l'artiste-technicien professionnel de l'autre, et c'est grâce à elles que j'ai pu faire mon choix.
J'ai toujours un super F100, F90, FE, et 2 F801 qui dorment bien sagement dans un sac.
Le D700 est certainement un super boitier, mais sera remplacé d'ici quelques mois par un boitier nouvelle génération, sont cout reste non négligeable par rapport au D7000 très attractif, et le fait qu'il soit DX n'est finalement pas négatif car il pourrait ultérieurement accueillir un téléobjectif comme énoncé par l'un de vous, et ainsi utiliser le futur Full Frame comme boitier principal avec zoom grand angle par exemple comme mon actuel 24-85mm. J'ai fait mal de reportages live et changer d'objectif dans le feu de l'action est galère.
Les critiques sur le D7000 sont également très bonne, mon choix va donc s'orienter vers lui.
Je posterai ultérieurement mon avis après usage ainsi qu'un lien sur ce que je fais.
On reste en contact en encore mille merci pour votre aide.