[digital néophyte]

Bonjour à toutes et tous,
Je suis très content d'avoir découvert ce forum très récemment car je me sens un peu dépassé par les évenements côté numérique !
Possesseur d'un FM2 et d'un FM3A (+ Leica Minilux accessoirement), montés avec des optiques AFD 28, 50 et 105mm, je découvre le réflex numérique à travers le D80 que je viens d'acquérir et les questions se bousculent !
Merci à toutes celles et ceux qui voudront bien y répondre !
1/ quelle optique grand angle numérique ?
Evidemment, mon 28 devenant un 42mm, je recherche un grand angle. J'hésite entre le Tokina 12-24 ATX Pro f/4 et le Nikon VR 18-200 f/4, qui m'offrirait la possibilité de voyager plus léger et sans poussière sur le capteur quand je pars en randonnée pour plusieurs jours (quoi que... je prendrais quand même mon FM3A en 2ème boitier avec les autres optiques, au cas où...). Les performances optiques sont-elles comparables entre 18 et 24mm ? Ai-je intérêt à opter pour une optique fixe AFD (16, 18 ou 20mm), sachant que celles-ci ont des tarifs plutôt prohibitifs ?
2/ la netteté
je ne sais pas si mon D80 a un problème ou non mais je trouve que mes photos sont moins nettes que ce à quoi j'ai été habitué en manuel (même en réglant la netteté sur le boitier à +2). D'accord je travaille souvent avec une grande ouverture (donc faible profondeur de champ), mais quand même ! Résultat : je retouche toutes mes photos en netteté avec Picture Project !!! Surtout les portraits qui se détachent d'autant mieux de l'arrière plan flou dû à la grande ouverture. Est-ce normal ? Cela me ferait-il la même impression si j'appliquais cette retouche à mes anciens tirages argentiques qui tout à coup me paraîtraient plus nets ? Cela peut-il venir de la qualité de l'écran de mon PC (portable Dell Latitute D410 avec écran de 12") ?
3/ la saturation des couleurs
adieu Velvia... Impossible de retrouver de telles couleurs, même en réglant la saturation plus forte des couleurs sur le boitier. Je trouve même que cela fait assez artificiel là où la Velvia rendait des couleurs certes "claquantes" mais néanmoins assez naturelles. Y-t-il une autre possibilité pour retrouver ce type de couleur ?

Merci par avances pour vos conseils : ils seront précieux pour guider mes premiers pas dans l'univers du réflexe numérique !
Et pour celles et ceux qui me diront de repasser à l'argentique et d'arrêter de me plaindre, merci, j'y ai déjà pensé tout seul, mais ce n'est pas d'actualité !!!

[didierropers]

Bonjour à toutes et tous,
2/ la netteté
je ne sais pas si mon D80 a un problème ou non mais je trouve que mes photos sont moins nettes que ce à quoi j'ai été habitué en manuel (même en réglant la netteté sur le boitier à +2). D'accord je travaille souvent avec une grande ouverture (donc faible profondeur de champ), mais quand même ! Résultat : je retouche toutes mes photos en netteté avec Picture Project !!! Surtout les portraits qui se détachent d'autant mieux de l'arrière plan flou dû à la grande ouverture. Est-ce normal ? Cela me ferait-il la même impression si j'appliquais cette retouche à mes anciens tirages argentiques qui tout à coup me paraîtraient plus nets ? Cela peut-il venir de la qualité de l'écran de mon PC (portable Dell Latitute D410 avec écran de 12") ?

Bonsoir,
je ne peux évidemment pas t'affirmer que ton D80 n'a pas de problème, mais ce que je sais c'est que lorsque je visionne mes photos sur l'écran de mon portable Dell, l'impression que j'ai est la même. Probablement la qualité de l'écran lui-même, de la carte graphique basique... Toujours est-il que visionnées sur un écran de meilleure qualité, ou encore mieux une fois imprimées, mes photos sont parfaitement nettes. Donc pas d'inquiétude prématurée, commence par faire quelques bons tirages papier pour vérifier. Evite les réglages trop poussés genre netteté +2, saturation à donf, ça n'est que mon avis bien sûr mais une fois tirées, tes photos risquent d'être bizarres avec ces réglages hyper poussés.

En ce qui concerne les optiques, je possède le Tokina 12-24 et c'est un très bon zoom, qui possède notamment un piqué remarquable. Evidemment, comparaison impossible avec un 18-200: c'est plus vraiment le même usage!

[minute]

Bonsoir et bienvenue à toi,
Sur les grands angles : je ne voie pas trop l’intérêt d’une focale fixe face à un zoom moins lumineux mais doté du VR. Tu limites souvent ta profondeur de champ et tu fais souvent des photos d’action avec un grand angle ?
Ensuite c’est difficile de choisir entre le 12-24 et le 18-200 VR. Ils ont une plage commune mais l’un est beaucoup plus grand angle que l’autre. Ils sont complémentaires en fait. Moi je dis qu’ensemble il font la paire…
Tout dépend si le 18 te suffit en grand angle ou pas. Si oui, je ne voie pas l’intérêt de choisir le 12-24 plutôt que le 18-200. Et puis si tu fais de la randonnée comme tu dis, c’est quand même l’objectif idéal.
Si par contre le 18 ne te suffit pas, ben tu n’as pas le choix, c’est le 12-24, qui complètera bien tes objectifs coté grand angle.
Pour la qualité optique à focale équivalente : je te dirai ça en janvier quand j’aurais reçu mon Tokina 12-24 et que je l’aurais comparé au 18-200 VR.
A vu de nez il doit être mieux, mais les images du 18-200 me vont bien et au pire, j’en corrige quelques unes avec Ptlens pour l’instant en attendant DxO

[scalène]

et ben, je vais m'attaquer au 3ème point: celui des couleurs !!!  

tout d'abord, sache que l'avantage N°1 du numérique sur le film (à mon sens...) c'est que l'on maîtrise l'image du viseur au résultat final ! je veux dire par là, que le labo couleur est enfin accessible aux amateurs que nous sommes !

donc, tes problèmes de rendu des couleurs sont tout à fait compréhensibles dans la mesure ou tu es... débutant.
sinon, le numérique et ses outils permettent de faire pas mal de choses à condition d'apprendre à les maîtriser.

ne perds pas confiance et dis toi que tu te retrouves dans la même situation que celui qui pénètre pour la première fois dans un labo NB: tout est à découvrir !  

[Jean-Loup]

Bonjour et bien venu.
 Il y a un problème qui est apparu avec le numerique, c'est flou numerique.
 concretement plus tu as de pixels plus tu risques d'avoir du flou
 element de réponse la : http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=3802

Pour les couleurs : Sache que tout labo auquel tu confiais tes tirage essayes de rentre tes photos jolies. le numerique lui est plus tranchants, c'est un peu comme de la dia. pas le droit a l'erreur.

[digital néophyte]

Merci à tous pour vos réponses rapides. Le sujet conseillé par Jean-Loup sur la netteté m'a beaucoup apporté, et surtout rassuré sur mon D80. Je comprends juste que je vais passer du temps en post-traitement...
Encore une question à ce sujet : si je fais tirer mes photos "molles" avant post-traitement, seront-elles parfaitement nettes (et le problème n'est donc qu'à la visualisation sur l'écran) ? En clair : faut-il post-traiter si je visualise seulement à l'écran du PC et ne pas post-traiter si je fais tirer sur papier ?

J'ai encore beaucoup de chemin à parcourir en tout cas !!!

[jef]

Ne perds pas de temps avec cette histoire de flou. J'ai un D200, même capteur que le D80, et je n'ai pas ce problème avec mes tirages A4. Ce problème de flou existe pour ceux qui comparent deux photos sur un écran à 100%, ce qui est ridicule car :
- on ne regarde normalement pas une photo sur un écran, à 100%,
- on ne compare pas la même portion d'image à 100% entre un 6MP et un 10MP

[digital néophyte]

Nouvelle question au fur et à mesure que je découvre la "bête" : faut-il garder le réglage standard "JPEG normal" ou passer en "JPEG fine" ? Quelle différence ? Les fichiers sont-ils beaucoup plus lourds ?

[Patoc]

les fichiers seront un peu plus lourds mais surtout moins compressés et donc moins "abîmés" par la compression

[didierropers]

Nouvelle question au fur et à mesure que je découvre la "bête" : faut-il garder le réglage standard "JPEG normal" ou passer en "JPEG fine" ? Quelle différence ? Les fichiers sont-ils beaucoup plus lourds ?

Ca serait à mon sens dommage d'avoir à ta disposition un matériel si performant pour enregistrer des fichiers jpeg normal de qualité assez médiocre. Mais fais toi-même la comparaison sur 2 clichés successifs et tu seras convaincu que les formats jpeg normal et jpeg basic n'ont pas grande utilité, sauf de rendre possible l'enregistrement de milliers de clichés sur une seule carte, mais bon !!!
Ca peut peut-être servir si on est sûr de faire une serie de photos exclusivement destinées au web, par exemple.