[Jaco]

...d'autres détestes (détestent), question de goût.

Ce n'est pas une question de goût... c'est comme le HDR ou les poses longues, une technique passagère qui, heureusement, ... passera!
La Photographie et ses artisans en ont vu bien d'autres et ils reprendront bien vite leurs droits!!

Je ne peux pas dire que je déteste mais j'affirme que l'indigestion arrive de plus en plus vite et "trop is te veel" comme on dit chez nous!!

"Une çà va, trois bonjour les dégâts!"

19000 images au 14-24 sur Flickr, c'est la balle dans la tempe immédiatement!

[Pr. Blurp]

Je suis curieux de voir (si possible) des images. et des raisons d'utiliser ces merveilles...

Les raisons ne manquent pas, en particulier lorsque le recul fait défaut.

[PEPERE510]

C'est surement du fait de l'age... mais je suis assez ok avec ses propos, vive le 50 et un peu de marche à pied pour faire deux pas en arrière (quand c'est possible). Idem, je ne suis pas fan (fané) de ce type d'image. Affaire de mode ou de gout.

[Cl@ude]

C'est surement du fait de l'age... mais je suis assez ok avec ses propos, vive le 50 et un peu de marche à pied pour faire deux pas en arrière (quand c'est possible).

Pas sur que 2 pas suffise, mais bon chacun ca vision de la photo aprés tout 

[LViatour]

C'est surement du fait de l'age... mais je suis assez ok avec ses propos, vive le 50 et un peu de marche à pied pour faire deux pas en arrière (quand c'est possible). Idem, je ne suis pas fan (fané) de ce type d'image. Affaire de mode ou de gout.

Comment tu fais dos au mur pour faire tes deux pas en arrière?
Exemples:

Ici tu dois creuser:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=88534


Ici tu dois pousser les murs:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=111254

Là tu dois faire monter les figurants sur une chaise:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=131199

Sans compter sur les effets de perspectives qui n'existerons pas avec un 50mm même s1 tu recules de 50 mètres:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=130380

Je comprends que cela peut lasser ou que les effets ne sont pas appréciés mais le rendu particulier d'une très courte focale apporte quelque-chose qu'un 50mm de donnera pas. Et ce n'est donc pas uniquement une question de cadrage.

[tigerwoods]

Ce n'est pas une question de goût... c'est comme le HDR ou les poses longues, une technique passagère qui, heureusement, ... passera!
La Photographie et ses artisans en ont vu bien d'autres et ils reprendront bien vite leurs droits!!

Au contraire. vivent les HDR, poses longues, UGA, Holga, et toutes les nouveautés (pas si nouvelles que çà, d'ailleurs)

"l'ennui ne naquit-il pas un jour de l'uniformité ?" (c)

(c) copyright Jaco.  

[Weepbitterly]

Même en oubliant les aléas circonstanciels (dos au mur...) un grand-angle produit, c'est évident, une perspective différente d'un standard.

Avec le grand angle, on est plus "dans" l'image ; simplement parce que, pour observer l'image dans des conditions autorisant cette perspective, on doit se rapprocher du support, ce qu'on fait inconsciemment.

[Budha bass]

ça devie du sujet du post là, non ?

[Pr. Blurp]

Et bien, avant de dépenser plein d'€€€€ pour une optique assez particulière, on peut légitimement se demander si on en a effectivement l'usage.

[Jaco]

Au contraire. vivent les HDR, poses longues, UGA, Holga, et toutes les nouveautés (pas si nouvelles que çà, d'ailleurs)
"l'ennui ne naquit-il pas un jour de l'uniformité ?" (c)
(c) copyright Jaco.  

Persiste et signe, il n'y a rien, en effet, de plus em... que toutes ces photos techniques sans âme aucune.
L'ennui est effectivement né de l'uniformité, je suis bien d'accord!

remarque perso: cela ne serait pas inutile, maintenant que tout a été dit au sujet du 14-24 sur le D7000, de fermer ce fil qui n'en est plus un.

[Cl@ude]

Persiste et signe, il n'y a rien, en effet, de plus em... que toutes ces photos techniques sans âme.

Donc pour toi une photo technique ne peux pas avoir d'âme ??
Je pense juste que les bon photographe sont rare qu'il ai une technique photo ou en post traitement ou qu'il soit des puriste de la photographie 

[sebdeniro]

Bonsoir a vous

Bon je compte passer en FX bientot enfin quand ???sans doute en fin d année.

Merci pour vos photos ,certes trop technique pour moi mais certaine me conforte aussi dans mon idée.

OUI  Jaco c est monstrueux sur un D7000 mais ça a de la gueule .

Le poids n est pas un problème 
L utilité d utiliser un tel objectif ,c est purement pour un UGA 

Et bien sur se faire plaisir 

Merci encore

[Jaco]

OUI  Jaco c est monstrueux sur un D7000 mais ça a de la gueule .

Un appareil photo qui "a de la gueule" n'a (et ne fera jamais) de meilleures images qu'un autre...
Dommage d'en arriver à une telle conclusion.
Bonne journée

[Pr. Blurp]

On m'a toujours dit que c'est le photographe qui fait les images, pas l'appareil!  
Maintenant, un photographe qui a de la gueule ne fera pas forcément de meilleures photos pour autant.
(mais peut-être les vendra-t-il mieux?)  

[sebdeniro]

Bonjour

Il est vrai aussi que d avoir de la gueule se vend mieux .

N empêche que je ne ferais peut être pas de meilleurs photos  mais au moins j ai la volonté d y croire...

Et exister a ce jour , c est d y croire