[metzfr]

Et faut pas croire y a pas qu'eux...
Un amis a été demander a un gentil vendeur un 70-200 Canon pour sont 5D, lui précisant qu'il ne fait avec que du détail architectural et sur trépied, donc un F4.0 non stabilisé aurait suffit, mais non un 70-200 2,8 IS six fois plus cher lui à été conseiller...

Un 70-200 F/4 à 500 euros n'était pas digne d'un 5D ! Heureusement que le vendeur était là pour le rappeler ! Sinon Canon aurait pu lui faire sauter la garantie du 5D ! :-) :-)

C'est mon grand regret chez Nikon : l'absence d'un 70-200 F/4 équivalent à celui de canon ... et au même prix ! Une serie L de cette qualité et à ce prix, c'est vraiment top  !

[Cl@ude]

Un 70-200 F/4 à 500 euros n'était pas digne d'un 5D ! Heureusement que le vendeur était là pour le rappeler ! Sinon Canon aurait pu lui faire sauter la garantie du 5D ! :-) :-)

et depuis ce 70-200 f4.0 (utiliser principalement à F8.0 est sur sont boitier depuis plus de 2 ans avec des performance plus de convenable vu l'utilisation(photo pendant des restauration de monument).

C'est mon grand regret chez Nikon : l'absence d'un 70-200 F/4 équivalent à celui de canon ... et au même prix ! Une serie L de cette qualité et à ce prix, c'est vraiment top  !

Tout a fait, Nikon n'est pas des plus motiver a nous sortir des optique Expert de qualité.
Actuellement ont est assez limité, ont a le 16-35 VR, 24-120 VR...
C'est vrai qu'un 70-200 2,8 non stabiliser ou un 70-200 F4,0 Vr serait un plus pour ceux qui n'on pas besoin de la stab ou du 2,8...