[rv0148]

Bsr, qui pourrai me dire la difference entre ces 2 objectif, ormis l'ouverture. Cdlt à tous

[Falcon]

bonjour,

l'ouverture est une grosse différence , le poids et l'encombrement aussi. Je viens d'acquérir un 120-400, que j'ai encore très peu utilisé,mon premier sentiment est qu'il reste assez maniable, mais je n'ai jamais eu en main le 150-500 dont je ne connais pas les qualités et les défauts.A mon avis, et suivant l'utilisation que tu comptes en faire, un trépied doit assez rapidement s'imposer avec la tête idoine.
Donc principale question que comptes tu en faire ??

[swisscore]

le 150-500 est très maniable. un collègue ayant eut les 2 entre les mains a préféré le 150-500 au niveau du piqué, serait-'il tombé sur un mauvais 120-400?!

[photoleon]

le 150-500 est très maniable.

Es tu gêné par l'ouverture 6,3 à 500 ?

[paul jeauneau]

Je viens de me l'offrir (le 150 500)  d'occas, j'ai juste eu le temps de l'essayer dans le jardin je posterai des tof mieux + tard, première impression: pour un amateur comme moi, trop bien, piqué trés bien même à 500mm, le top c'est la stabilisation, impressionnant (ce que n'a pas le 120-400 de mémoire), permet de faire des cliché à la main sans problème, l'AF est rapide et silencieux. attention il est lourd

[photoleon]

OK Paul,
J'attends tes retours d'expérience avec intérêt.
C'est quoi ton boitier ?
Amicalement

[crumpler]

Salut,

Le 120-400 Sigma est le premier télézoom de la marque ayant reçu la stabilisation,
ne pas confondre avec son ancêtre le 135-400.

J'ai essayé la 120-400 et la stab fait un bruit monstre face au VR Nikon.

A+

[paul jeauneau]

D5000 et D80

[Blasteroner64]

Moi j'ai le 120-400 monté sur un D300s. J'en suis très satisfait, on s'habitue a l'ouverture.
Si tu veut faire des rando avec, accroche toi! Il devient vite lourd.
Niveau encombrement, sa reste raisonnable b
Tu as quoi comme boitier?

[ericn69]

Bjr,

J'ai possédé ces 2 objectifs, au même moment, et je n'ai remarqué aucune différence, que ce soit à l'utilisation (poids, encombrement, maniabilité et ce même si le 150-500 s'allonge plus que son petit frère). Concernnant la qualité, pas de différences non plus, je précise que j'ai pris alternativement les mêmes sujets, et il est impossible pour moi de dire , en regardant les photos à l'écran, si elles ont été faites avec l'un ou l'autre. Le seul critère à prendre en compte pour choisir entre ces 2 objos est à mon avis la focale: quelles sont mes besoins? 400 ou 500 (certaines fois on est toujours un peu trop court), est ce que 150 est déjà trop long par rapport à 120? et même l'écart de prix est difficile pour les départager.

Voilà mon avis

[photoleon]

Merci pour vos avis et remarques.
Je crois que je vais me laisser tenter par le 150-500.
Faut que je  trouve un bon prix.
Amicalement

[Pr. Blurp]

le top c'est la stabilisation, impressionnant (ce que n'a pas le 120-400 de mémoire)

Ta mémoire te trahit, car le 120-400 est lui aussi équipé d'une stabilisation très efficace.