[Hery_zo]

Bonjour à Tous,

Je suis nouveau sur forum, débute aussi sur le reflex.
Je dispose d'un D60 et je souhaite remplacer l'optique kit 18:55
j’hésite entre trois cailloux:

sigma 17-70/2,8-4 HSM OS
sigma 18-50/2,8 EX DC HSM non stabilisé
tamron 17-50 DI II ( non VC)

Ce que je fais: quelques macro de fleurs,quelques paysages mais surtout des belles photos de famille, des photos de groupes
Vous en pensez quoi, lequel prendre ?

[captainyvan]

Le Sigma 17-70 est une excellente optique.
Range fort intéressant, équivalent 25-105.
Très bonne qualité optique.
J'ai ce caillou ainsi que le "fabuleux" Nikkor 17-55.
Le Sigma est quasi toujours sur mon boîtier, moins lourd, moins voyant, meilleur range et le tiers du prix.

[Cl@ude]

Le Sigma est quasi toujours sur mon boîtier, moins lourd, moins voyant, meilleur range et le tiers du prix.

Voila pourquoi j'avait changer pour le 17-50 2,8 tamron à l'époque, le tiers du poids du Nikkor... 

[Arakis]

Je me pose également la question...

Le fait que le 17-70mm de Sigma soit uniquement f2.8-4, ça ne pose pas trop de problème en intérieur par rapport au f2.8 fixe ? Par ce que finalement entre le Sigma 17-70mm f2.8-4 et le 18-105mm f3.5-5.6, y aura-t-il une différence sensible ? (autour de 50-70mm)

[captainyvan]

Si f 4 pose des problèmes, alors f 5,6 !!!

[Arakis]

Si f 4 pose des problèmes, alors f 5,6 !!!

Ok Captain alors je change ma question... A 50mm, il ouvre à combien le Sigma 17-70mm f2.8-4 ?

[captainyvan]

Comme il s'agit d'une ouverture glissante, je dirais vers 3,5672359876.

[Hery_zo]

Bonjour,

Merci beaucoup pour vos réponses.

Mais je me pose vraiment la question: en changeant l'objectif standard 18-55 DX Nikon ( founi en Kit sur du D60)

Est-ce que je vais vraiment gagner quelque chose en prenant le Sigma 17-70 f2,8-4 OS HSM ? je vais quand même  y mettre 400 euros ?

alors que si je prends sigma 18-50/2,8 EX DC HSM non stabilisé j'aurai toujours un focal lumineux f2,8 ?

J'hésite beaucoup

[sirakuse]

A priori si le range 50-70 ne t’intéresse pas, choisis l'ouverture fixe.

J'avais un 18-70 Nikon, j'ai acheté ensuite un 17-50 2.8 Tamron (non stabilisé) au final je n'utilise quasiment plus le 18-70.

[Hery_zo]

Merci Sirakuse,

Donc tu previligerais le focal fixe 2.8 ?

Je débute mais je veux surtout faire en priorité de belles photos de groupe puis quelques macros de fleurs, puis le paysage ( mais pour ça j'ai le trepied), donc je dis bye bye au stabilisateur !

Pour l'instant, au vu des recommandations et coûts: Tamron 17-50 DI II ( non VC  car le prix double)
ou alors le sigma 18-50 2,8 EX DC

[sirakuse]

Quitte à changer d'objectif, oui je privilégierais l'ouverture (surtout que coté focale, il n'y a à priori pas d'interrogation).

[luccka]

bonjour , si c´ est juste un probleme de range de 50 a 70 , juste un petit pas en avant compense tout ça ,,,shooter avec des fixes oblige a bouger mais force à chercher le bon angle ...