Le 24-70..

EliptiK · « **Réponse #15 le:** 30 Avr, 2011, 19:11:42 pm »

Merci beaucoup pour cette dernière explication

Qu'est ce que vous me conseilleriez dans le même style, pour photographier des gens a distance raisonnable, et qq autres styles de prises de vue mais pas un objectif spécial portrait comme le 50 F1.8..

Merci

eric57 · « **Réponse #16 le:** 30 Avr, 2011, 20:27:15 pm »

Citation de: EliptiK le 30 Avr, 2011, 19:11:42 pm

Merci beaucoup pour cette dernière explication
Qu'est ce que vous me conseilleriez dans le même style, pour photographier des gens a distance raisonnable, et qq autres styles de prises de vue mais pas un objectif spécial portrait comme le 50 F1.8..

Merci

Ben.... Jaco n'a-t-il pas répondu à cette question ???? Le Patriarche aussi...

c'est un objectif qui est aussi autorisé aux jeunes sans rhumatismes

Cl@ude · « **Réponse #17 le:** 30 Avr, 2011, 20:28:17 pm »

En Dx y a le 17-70 Sigma qui est pas mal dans sont genre...

Weepbitterly · « **Réponse #18 le:** 30 Avr, 2011, 21:40:12 pm »

Citation de: eric57 le 30 Avr, 2011, 20:27:15 pm

Ben.... Jaco n'a-t-il pas répondu à cette question ???? Le Patriarche aussi... c'est un objectif qui est aussi autorisé aux jeunes sans rhumatismes

Jaco (je crois) et Le Patriarche (sa signature) sont équipés en D700 /D3, donc un capteur plein format.

On peut bien entendu utiliser le 24-70 ou le 24-85 sans problème - technique -sur un D5000 ; mais la proposition Sigma de Cl@ude, ou la kyrielle des zooms trans-standard DX couvrant le 18 (multiplié par 1.5 = 27mm en équivalant 24 x 36) ou 17 ou 16mm sont plus adaptés à une utilisation quotidienne.