Bonjour,
Voici mon litige. Lorsque j'ai commencé la photo (2002-2003), j'ai investi dans un Tamron 200-400 f/5.6 pour mes photos animalières. Ce caillou ne m'a jamais posé de gros soucis en dehors d'un AF un peu lent. La qualité d'image me satisfaisait pleinement.
Je renouvelle petit à petit mon parc d'objos et j'ai acquis récemment un Sigma 70-200 f/2.8 HSM II.
Je voulais savoir quel est le meilleur choix entre garder mon Tamron ou investir dans un doubleur sachant que la valeur d'ouverture sera la même une fois monté sur le Sigma.
Est-ce que le doubleur a une influence sur la rapidité de l'HSM?
La qualité d'image sera t-elle meilleur ou moins bonne?
Merci pour vos avis.