[jIEFFK]

Bonjour,
j'hésite chez Kenko Teleplus PRO 300 AF DGX entre le 1,4 ou le 2,0   

L'utilisation:

Photo circuit moto.
Ensoleillé en exterieur.
Vitesse entre 1/1000 et 1/8000
Iso: entre 400 et 2000
F: entre 4 et 5,6 en général

Matériel:
Pour monter entre mon D700 et mon 80-200 2,8 AF

Le 1,4 c'est sans risque, mais j'aimerais plus le 2,0

D'avance merci !

[Buzzz]

Si tu cherches un TC qui te servira, prends le x1.4. Si tu veux un truc qui restera dans le placard ou que tu revendras, prends le x2. En plus la qualité d'image avec le x2 sera très décevante : seuls quelques rares télés restent bons avec un doubleur. Quant à l'AF... lui aussi, il faudra l'oublier avec ton 80-200. Après c'est toi qui vois  8)

Buzzz

[jIEFFK]

Pourquoi je perd l'AF avec mon 80-200?

[Buzzz]

Pourquoi je perd l'AF avec mon 80-200?

Non, tu le perds pas, mais ça devient trèèèèèèèèèèèèèèèès leeeeeeeeeeeeeeeeent : contrairement à ce qui se passe avec un objo AFS (ou HSM), la vitesse de l'AFS est très dégradée avec les TC (peu avec le x1.4, bcp avec un x2). Sur un sujet mobile, tu vas t'amuser ! Et je ne parle pas des pompages... J'ai eu un doubleur Kenko Pro, un de mes plus mauvais achats.

Buzzz

[eric57]

Pour aller dans le même sens :
Avec mon 70-200 2.8 vr1 j'ai pris le TC20 EII, j'aurai du être moins gourmand et prendre le 1.7 ou le 1.4..... Ce que je finirai par faire.....

[Havas]

J'ai toujours un X1,4 dans ma besace, le X2 ne sort que 2 fois par an pour des affûts en forêt....

[nikonchester]

Le seul doubleur valable c'est le TC x2 E III .

[Cl@ude]

Pour aller dans le même sens :
Avec mon 70-200 2.8 vr1 j'ai pris le TC20 EII, j'aurai du être moins gourmand et prendre le 1.7 ou le 1.4..... Ce que je finirai par faire.....

J'ai essayer hier mon 70-200 Vr2 avec le TC20 III et la Nickel que ce soit au niveau piqué ou Af juste un poil moins rapide.

[jfd]

Bonjour,

il ne faut pas exagérer, les TC 2x, c'est très dégradant, ça c'est certain.
Mais ça n'en n'est pas non plus inutilisable...

Je viens, "pour m'amuser avec les oiseaux", d'acheter un doubleur Tamron pour mettre devant mon D700 et derrière mon 70-200 Tamron, et j'ai fait un rapide test :
Ce n'est pas une photo qui montre des angles, évidement.

La photo est prise à f/4 -> donc f/8 à 200mm-> donc 400mm et avec l'autofocus (qui est déjà lent sur le tamron) :



Crop 1:1




Pas vraiment stellaire, mais pas non plus inutilisable ...

a+

[Buzzz]

il ne faut pas exagérer, les TC 2x, c'est très dégradant, ça c'est certain.
Mais ça n'en n'est pas non plus inutilisable

Ca dépend du télé, et ça dépend du TC. Et aussi de son niveau d'exigence. Quant je monte le TC-301 (doubleur Nikon Ais optimisé 200 mm et plus) sur mon 4003.5 Ais, la qualité d'image reste très bonne. Par contre le Kenko Pro 300 x2 sur le 300/4 AD ED ou sur le 80-200/2.8 AFD, c'est franchement pas terrible et l'AF est quasi inutilisable. Si ça passe bien avec le 70-200 Tamron tant mieux, mais c'est vraiment à voir au cas par cas. Les doubleurs ont une mauvaise réputation qui est souvent justifiée. Après il y a des exceptions... mais elles restent rares.
 
Buzzz

[Blaco]

Salut à tous,

Entre les deux, il y a le 1.7 qui n'est pas mauvais du tout 

[jfd]

Tout à fait d'accord avec toi, Buzzz... C'est au cas par cas.

[crumpler]

Salut à tous,

Entre les deux, il y a le 1.7 qui n'est pas mauvais du tout 

Salut,

Vrai mais faux, l'objectif en question n'étant pas AFS il ne sera pas compatible.

Le kenko PRO 1,4 est la meilleur choix selon moi.

A+