[fredp]

Bonjour,

voila, je voudrai investir dans un objectif macro pour mon D90.
Le gros problème est que j'ai un budget très serré; c'est donc pour cela que je pense sérieusement à de l'occasion.
Suis-je inconscient si je vous dis pas plus de 150 € en sachant que je veux quelque chose de correct ?

Mes questions sont :
- Quels objectifs me conseillerez-vous ?
- Dois-je attendre encore pour "éventuellement" gonfler un peu mon budget ?
- Malgré son faible prix, les résultats du Sigma 70-300 Macro, sont-ils bons ?

Merci d'avance pour votre aide  ,
Frédéric

[tigerwoods]

Pour commencer, le sigma que tu cites n'a de "macro" que son appellation marketing, puisqu'il plafonne au rapport 1:2. Il faudrait que tu précises si tu recherche un "vrai" objectif macro (capable du rapport 1:1).

En vrai macro, pour une somme un peu supérieure, tu peux trouver en occasion l'excellent Nikkor 60mm AFD 2.8

par exemple, cette ancienne annonce parue sur NP : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=32901.0

[eric57]

Le D90 avec son moteur intégré autorise les anciennes générations AF ou AF-D.

Le 60 AF-D micro nikkor est TRES bon ...... mais il faut passer de M à A par un bouton pour passer de Maniel à Autofocus. Pas grave, il faut juste le savoir.
Même chose pour le 105 AF-D micro nikkor, ceci est dû à leur époque de conception (env. 20 ans, mais le 60mm AF-D était commercialisé il y a très peu de temps encore ... avant la sortie du 60mm AF-S )


J'ai quand même le sentiment que 150 € ..c'est un peu court 
Mais ces obj. d'occasion ...n'ont rien perdu de leurs qualités d'origine  Il ne faut pas hésiter un instant si l'opportunité se présente!!
Bonne recherche.

[Ganesche]

bonjour,

1+ pour le 60 AFd en occasion : construction comme un tanck (pas en plastique) , piqué, ...

Tu aura changé trois fois de boitier avant de changer ton 60 AFD tellement il est agréable et polyvalent en macro, paysage voire portrait.

Crois-moi cela vaut le coup d'attendre et d'économiser.

Namasté

[rosko]

Pour 150 euros en tout, il est possible de trouver un Micro-Nikkor 55mm f2,8 AIs
Manque plus qu'une bague PK13 si tu veux atteindre le fameux rapport 1 si cher aux "macroteux".

+1, mais je ne connais pas le prix de cette petite modif. Tu peux trouver peut-etre encore moins cher avec le micro-nikkor 55mm f:3,5 AI , pour te faire la main,  mais a mon avis, l'AF 60 mm f:2,8 D est par excellence l'objo-macro pour debuter. Pas cher d'occase, c'est en outre un super standard, bon a tout faire avec un super pique.

A plus, FD.

[Jac70]

J'ai 3 objectifs macro que j'ai acheté d'occasion :
- Sigma 50mm AFD 1:1, le meilleur des 3, payé 200 euros il y a pas mal de temps, vraiment excellent (et méconnu !)
- Nikon 105 f/4 AI 1:2 légèrement moins bon, acheté 180 euros
- Nikon 200 f/4 AI 1:2 un cran en dessous des précédents, un peu fatigué, payé 150 euros

Si ça peut te donner des idées .....

Jacques

[fredp]

Oula, la puce Dandelion...je suis pas un pro du "bricolage" 
Le 60mm fait l'unanimité, je m'orienterai peut-être vers celui-ci, mais pas tout de suite alors...

Merci pour vos réponses ! 

[Weepbitterly]

Et si on veut éviter tous ces "petits ajustements" ... on choisit le 60 mm AFD. Un poil plus cher mais sans prise de tête.

[rosko]

- Nikon 200 f/4 AI 1:2 un cran en dessous des précédents, un peu fatigué, payé 150 euros
Jacques

Tu es sur? Car j'ai toujours entendu dire que du bien de ce caillou...

Si tu vas faire un tour sur le fil des ''Macrofolies'' tu peux voir quelques proxis de Pierre4458 qui representent quelques libellu
les prises avec cet objo, et le moins qu'on puisse dire, c'est que ca pique d'enfer, et a main levee, s'il te plait!

Bonne journee, Fd

[Jarjar]

Bonsoir,

J'en ai un aussi (AiS) et il est très bon. C'est clair qu'il ne vaut pas le 60 AF-D mais c'est difficile 

Jarjar

[yvesfotos]

Moi, je viens de trouver un 55-3,5 macro en tbe pour 60 euros.
je le reçois demain, normalement.
je vs dirais ce que ça donne sur mon d70.

                                           

[Jac70]

Tu es sur? Car j'ai toujours entendu dire que du bien de ce caillou...

Ce 200 macro AI (modèle ....1978 je crois !) me déçoit un peu, surtout à cause des aberrations chromatiques, qu'on ne peut guère faire disparaitre en RAW + Capture NX.
Un exemple, avec mes 3 objectifs macro (Sigma 50 f/2,8, Nikon 105 f/4 AI, Nikon 200 f/4 AI) 
2 crops à f/4 et à f/8

Jacques

[rosko]

Ce 200 macro AI (modèle ....1978 je crois !) me déçoit un peu, surtout à cause des aberrations chromatiques, qu'on ne peut guère faire disparaitre en RAW + Capture NX.
Un exemple, avec mes 3 objectifs macro (Sigma 50 f/2,8, Nikon 105 f/4 AI, Nikon 200 f/4 AI) 
2 crops à f/4 et à f/8

Jacques

La preuve par l'experimentation...

Force m'est d'admettre que la difference de qualite ne joue pas en la faveur du 200mm. Peut-etre un mauvais exemplaire ou un desaxage des lentilles imputable a l'age de l'objo...bien que ce soit peu vraissemblable vu la qualite perenne d'AIS beaucoup plus vieux.

On peut constater aussi le pique superieur du Sigma, ce qui ne m'etonne pas plus que ca, possedant le 150mm! ces objos-macro Sigma jouent dans la meme cour que Nikon pour un budget plus raisonnable.

Cordialement, Fd.