[Cl@ude]

70-200 Sigma très nul ? C'est le f/2,8 ?

Tout dépends qu'elle version, il est vrai que certaine était loin d'être excellente surtout a plaine ouverture.

[Bouleto]

Les deux mon commandant ! Personellement j'utilise les deux. Ma preference va au 85 f 1.8 quand le recul le permet, meme sur un DX, sinon je monte le 50 f 1.8.

Mon 85 1.8 AFD d'occasion m'a coute 250 EUR, et un 50 f 1.8 est tres peu cher, meme neuf. Donc: pourquoi pas avoir les deux ?

[patmx95]

Bonjour a tous

Merci pour vos réponses ! Maintenant j’ai ma p’tite idée.

Pour te répondre Jac70 mon objectif (que je qualifie de nul) est le
SIGMA 28-200mm D Aspherical IF f/1:3.5-5.6 que j’ai acheté avec le D70 d’occasion
Et j’ai prie des photos hier soir dans un gymnase ; qu’elle galère
(C’est du hockey sur roller) résulta l’objectif ne suis pas le
Sujet en action ; c’est flou pas assez de lumière ; enfin 
Le résultat attendu n’est pas là !
J’ai aussi le NIKON D60 objectif 28-55mm
Aucun des deux ma donner satisfaction alors ! Objectif ? Ou le Photographe ?
Je prends toute les critiques c’est bon pour progresser

Merci d’avance

[Cl@ude]

Faut avouer aussi que ce ne sont des optique des plus adapté a ton boitier et pas des foudre de guerre non plus... 

[JPLH]

Bonsoir,

Mon 85 je l'use... acheté 250euros d'occasion, il permet de garder une bonne vitesse en basse lumière.
Ca marche très bien pour les portraits avec du recule, mais aussi en tant que mini téléobjectif pour le sport en salle.
Une chose à savoir : quand l'AF est débrayé la bague de mise au point tourne facilement, attention avec ton D60 qui n'est pas motorisé je crois.

JP