objectif pour photo animalière etc .. ?

el niño · « **Réponse #30 le:** 28 Jan, 2011, 20:00:48 pm »

un excellent résumé Weepbitterly , que l'on ne peut que partager ... je possède toujours le 70-300 avec lequel j'ai débuté et qui m'a permis d'apprendre et de progresser( du moins j'espère) avant d'investir dans une optique plus performante

gaspar · « **Réponse #31 le:** 28 Jan, 2011, 20:58:23 pm »

BON !!! et bien je crois qu on a fait le tour . Alors je vous remercie pour votre aide .
pour mon cas , je crois que je vais commencer par un zoom comme le nikon , encore que j en ai vu un qui n avait pas de très bonnes critiques . toujours est il que je prendrais un stab . maintenant , a voir les prix d occase , je pense que je le prendrais neuf chez missnum . ou prixmania etc .. pour 100 E de plus , je pense qu il vaut mieu l avoir neuf , d autant que j en ai vu encore plus chère que le neuf

. bref ,en plus , les zoom font parfois de la macro , alors c est toujours un plus .

sanglier14 · « **Réponse #32 le:** 29 Jan, 2011, 10:12:31 am »

bonjour
pour illustrer , avec un 300 fixe , on peut faire de bonnes choses

gaspar · « **Réponse #33 le:** 29 Jan, 2011, 19:06:51 pm »

voila , tout simplement nikel . la netteté , l éclat des couleurs , les bordure de sujet d une deffinition parfaite . c est ce qui m a fait acheter un APN , ( D90 ) mais je n ai pas l oàbjectif adapté et faut y en remettre quand même pour avoir ça , car mon objectif 70/300 DI tamron est limite . Alors est ce que c est du a l humidité dans l air ? , l objectif ? etc .. mais les couleurs ne claques pas . Ou peut etre que mes réglages ne sont pas terrible . Sur ce dernier point , j ai eu du mal a mettre en oeuvre tous les parramètres au bon moment . A chaque fois j ai merdé sur quelque chose . mais ayant lu un peut certains topic , je pense que ma démarche quand a la photo animalière n est pas bonne . Apparemment il vaut mieux etre posté . et il est clair qu il ne faut pas trop compter sur les grossissement après la prise , ça dégrade pas mal , surtout quand on est vraiment limite au niveau vitesse .
bref .. j ai vu deux ou trois fois un chevreuil , mais les photos ne sont pas terrible , alors on est déçu , mais bon , il faut apprendre et se nourrir de ses erruers .

sanglier14 · « **Réponse #34 le:** 30 Jan, 2011, 10:19:59 am »

effectivement , il faut être posté , à l'affut. C'est la seule solution à part le coup de bol.
mais une étude du biotope , et des moeurs de l'animal est nécessaire .En bref ,avoir
une approche de naturaliste , repérer également des traces, des déjections... avant la prise de vue
histoire de ne pas attendre pour rien.

gaspar · « **Réponse #35 le:** 31 Jan, 2011, 17:22:49 pm »

avec ce que vous m avez dit , je me demandais si il ne faudrait pas mieu acheter un teléobjectif non stabilisé qui ouvre bien plutot qu un zoom stabilisé . ... qui ouvrira moins .

sanglier14 · « **Réponse #36 le:** 31 Jan, 2011, 18:44:24 pm »

C'est effectivement mon avis , d'autant plus que je travaille sur pied la plupart du temps.
mais j'imagine que d'autres penseront autrement. Tout dépend de la façon dont on travaille.

el niño