Publicité

*

samir

  • Invité
nikon 10-24mm ou nikon 20 mm 2,8 d
« Réponse #15 le: 16 Juil, 2010, 23:49:26 pm »
Merci pour éclaircissement , c est rassurant de discuter
Avec des passionner.
Malgré que je débute et essaie d' apprendre au mieux,
Alors on peut monter mon 10-24 sur un F5 je pensais que seul les objectif DX sont fait pour être monter que sur les capteurs petit format. Et sur un D700 ça n altère pas la qualité de la photo et le cadrage,

Publicité

nikon 10-24mm ou nikon 20 mm 2,8 d
« Réponse #16 le: 13 Jan, 2011, 09:01:45 am »
Bonjour, il ne faut pas oublier qu'un  10-24 sur un FX ne prend que 5 millions de pixels...
j'ai acheté un d700 et je dois, pour cela, me séparer de mon 10-24 qui est neuf....
donc peut-être est-il plus approprié d'acheter des optiques qui soient compatibles fx...
gérard

*

Hors ligne Sini

nikon 10-24mm ou nikon 20 mm 2,8 d
« Réponse #17 le: 14 Jan, 2011, 05:04:03 am »
testez avant de vendre... J'ai un 18-55 VRII que je n'ai jamais utilisé, on l'a prit car il n'avaient pas la version nue. Depuis il traîne dans sa boîte...

Il y a une semaine je crois, pour le fun en réponse à un topic où ça discutait justement de la dérision de shooter avec un Dx sur un Fx, fort de cette idée, j'ai monté le caillou Dx sur mon D700, ensuite j'ai shooté le même cadrage avec un 85/1.4 AFD, tous deux à la même ouverture pour ne pas désavantager le 85mm, bin à votre avis avec quel caillou les photos étaient de loin les meilleures?
Je ne sais plus de quel topic il s'agissait mais la surprise était grande, donc objectif Dx pas forcément poubelle selon moi.
tl;dr

Publicité