[Pauleal]

Bonjour,
je ne connaissais pas cette marque.

http://www.pixmania.com/fr/fr/5039012/art/bower/objectif-500mm-catadioptr.html

Cet objectif coute 159 € 

Est ce quelqu'un pourrait m'en dire un peu plus ?

[penpen]

Ce prix n'a rien d'exceptionnel pour un catadioptrique.
Je ne connais pas cette marque, mais les Nikkor d'occasion tournent dans cet ordre de prix si je ne dis pas de bêtise.

[Pauleal]

et en qualité ça donne quoi ?

[captainyvan]

Un Nikkor 500mm en bon état tourne autour de 500 euros.
Et je ne le conseille pas en DX.
Ni aucune autre marque non plus.
Equivalent 750mm ouvrant à f 8.
Ouille la visibilité dans le viseur et ouille la mise au point.
Les viseurs actuel n'ont plus de stigmomètre.
A cause de l'AF bien entendu.
Faire le point avec un 750mm à la main devient vraiment du domaine du coup de chance.
Et aucun espoir de se rattraper avec la pdc, car elle est quasi nulle.
Un cas n'est pas l'autre, mais mon Nikkor à certainement trente ans.
Qu'il est beau, encore presque tout neuf, ayant si peu servi !

[LH]

En DX cela marche, mais c'est "sportif".
Pas de PDC

[captainyvan]

Cela marche en effet.
Mais puis-je me permettre deux questions ?

1. Es-tu satisfait de cette photo ?

2. Nécessaire de faire ce genre de photo avec un 500mm,  est-ce bien la focale appropriée ?

Amicalement.

[Babarbapapa]

Compter plutôt entre 200 et 300€ pour les nikon en occasion selon la version, l'état, la présence de l'étui. Mais je pense qu'ils sont quand même nettement meilleurs que les marques douteuses.

Moi j'utilise le 500mm nikon sur mon s5pro sans stigmo avec plus ou moins de réussite. J'en suis malgré tout extrêmement content, une focale aussi longue à ce prix, c'est imbattable.

J'ai installé un stigmo y'a pas longtemps, je trouve que ça ne m'apporte rien. Faut avoir une bonne vue par contre.


Un topic qui parle de 500mm catadioptrique :
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=14820.0

[KlaxonsFive]

Bonsoir.

Il me semble que Bower est aux US la marque des objectifs que l'on connaît ici sous la marque  Samyang..

Voir le lien avec la gamme disponible chez B&H, à New York: il y a la les 8mm f3.5, 14mm f 2.8, 85mm  f1.4 etc...

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4293919655+4291579755

[Babarbapapa]

Je pense que c'est plus compliqué que ça, ce type de marque mettent leur griffe sur des objectifs qui peuvent avoir des provenances diverses. Ce qui reste à peu près sûr, c'est qu'ils ne fabriquent rien eux-mêmes.

[LH]

1. Es-tu satisfait de cette photo ?
2. Nécessaire de faire ce genre de photo avec un 500mm,  est-ce bien la focale appropriée ?
Amicalement.

1. Non, c'était un test avec le D90.
2. Non, ce n'est pas la focale appropriée.

Pour ce type de portait j'utilise, j'utilise soit le 180mm AF 1:2,8D soit le 300mm AF 1:4. Les deux donnant d'excellent résultats.
Par contre en ville, il m'arrive de l'utiliser quand pour une raison ou pour une autre, je ne peux pas m'approcher.
Pour les animaux, je me contente de l'affut, ou du déclenchement à distance (radio) l'appareil étant sur pied
Amicalement

[Pauleal]

bon pour résumer....

c'est pas cher .... mais c'est de la daube

[ORION]

Avec le 500, toute aide de mise au point est inefficace, Nikon préconisait à l'époque le verre de visée de type B: un dépoli tout simple et à gros grain (par rapport aux dépolis actuels) je l'ai utilisé de nombreuses années avec les F2-F3.

[amansjeanphilippe]

hello
ben tu ne risques que 170 euro...
tu es joueur? ou pas?
pour le 500F8, le top-ten de ces optiques était leica-R, nikon et tamron (ces trois optiques se montent sur nikon mais sont + cher en occase)
Bref, de mon point de vue:
1) j'essayerai de trouver cette optique sous la marque samyang (en espérant qu'il y auront mis la même qualité que dans les 14mm et 85mm...)
2) si ça plaît et que tu t'en sert, alors tu pourras peut être trouver "mieux"...

J.Ph.