[sebdeniro]

BONJOUR
Je suis a la recherche d un téléobjectif pour un D7000.
A savoir que je possède aussi un 18/200 vr .
j hésite entre plusieurs dont :
AF-S VR 70-300mm nikkor
 Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD
Sigma 70-300mm F4-5,6 DG

ou autres (mon budget est de 850 euros ).

je suis ouvert a vos avis
par avance merci

sebdeniro

[eric57]

Bonjour et bienvenue,

Est-il très logique de chercher un obj. qui couvre les 2/3 du range de votre 1er obj.?

En fonction de l'utilisation, pourquoi pas un vrai télé, 300F4 par ex., en occasion c'est à peu près le budget.

Si c'est pour une utilisation ponctuelle, un multiplicateur 1.4 ou 1.7 (j'avoue ne pas savoir si réellement compatible avec votre obj.... qui est peu lumineux malgrès une recherche sur nikon fr). L'encombrement est réduit par rapport aux autres solutions.

[sebdeniro]

merci de cette réponse rapide.

hélas je suis un amateur qui aime faire de la photo pour paysage,animaux,fleurs ,portraits etc...
je souhaite trouver un bon téléobjectif mais mes connaissances me bloquent.
merci de votre compassion.

[Romain18]

Le multiplicateur est totalement à oublié, il n'est pas compatible du tout.
Effectivement, je rejoins l'avis précédent en pensant qu'avec ce budget, autant partir sur une excellente focale fixe telle que le 300 f4, qui s'avèrera bien meilleur que les autres téléobjectifs cités qui ne vous serviront que sur la dernière plage de focale, mais qui seront effectivement moins cher en neuf que la focale fixe en occasion.

[sirakuse]

Au vu des utilisations souhaitées, à part l'animalier, je vois rien qui justifie l'achat d'un 300mm fixe... Alors certes il y aura du recouvrement avec le 18-200 en terme de focale, mais je pense qu'il y aura un gain qualitatif sur la partie 70-300mm.

Et il sera plus facile plus tard (en revendant le 18-200mm) de compléter le 70-300 par un zoom type 17-50 / 16-85 etc... Ce que ne permettra pas la focale fixe...

[sebdeniro]

Messieurs
merci pour vos renseignements

[Compte supprimé]

je partage l'avis de sirakuse...

après, en mon moi profonds... je me pose aussi la question suivante... est ce facile pour un amateur (c'est a dire quelqu'un qui ne se lève pas à 2h45 du mat pour partir prendre des photos de grue cendrées avant leur dernier envol de la saison de reproduction   ) de cadrer avec un télé non-zoom ? pas évident de se déplacer pour cadrer parfaitement avec une focale fixe d'une telle focale ...? (en comparant avec la manière de cadrage possible avec un 50mm)

en partant de ce point de vue je partirait effectivement pour un 70-300 en prévision de changer le 18-200 par un bien meilleur 16-85 ou 17-50  

éclairez moi si je me trompe.. ou si tout simplement je n'ai pas encore saisit la subtilité du cadrage avec un super télé en focale fixe....  

[sebdeniro]

messieurs

je suis désolé d être un simple photographe amateur,mais je ne pense pas que nous avons tous appris a marcher du jour au lendemain.
je suis ici pour comprendre et apprendre.
je ne fait que 150 a 200 prises de vue tous les 15 jours.
Oui dans le but de trouver les bonnes photos mais j aime être en contact de mon appareil.

Soyez indulgent svp

bien vous

[PierreE]

en tant qu'amateur, donce sur le 70-300 Nikon. Tu t'en tireras pour 450€, après ton 18-200 tu en feras ce que tu veux.

Car un 300mm ouvert direct à 300, ben c'est pas facile de savoir où "viser" d'un seul coup, c'est plus simple de le redescendre à 150 puis de rezoomer.... ce que j'ai fait pendant 1 semaine au Kenya, et pourtant un éléphant c'est pas petit...

[bubul72]

Bonsoir,en teleobjectifs sigma se defend avec un bon rapport qualité prix,j'ai eu l'ocasion d'essayer le 120mm 400mm sur le salon perso je le trouve plutot sympa,a utilisé dans de bonnes conditions d'eclairage et ne pas avoir peur de son poids,sur le nouveau d 7000 avec son nouveau systeme af il pourrait te corespondre et au niveau des prix tu peux allez faire un tour sur la toile,il est entre 800 et 900 euros.