[jimmy910]

Salut a tous je cherche a acheter un reflex ou bien un bon bridge et mon budget est de 350 euro voir 400 euro grand maximum, je suis un amateur car je possède un fujifilm finepix s1500. Que me conseillerais vous sachant que comme je fais de la photo de nuit et en général c'est souvent que des voitures que je photographie aussi bien de jour. On ma conseiller un panasonic fz100 ou un Nikon d40x.

[Blaco]

Salut et bienvenue sur Nikon Passion 

Difficile de te répondre, car tu compares de l'ancien matériel, qui n'existe plus qu'en occasion.

Mais pour ma part ayant eu un D40 (par le D40x), mais il sont similaires, j'ai eu beaucoup de plaisir avec ce boîtier. 

[jimmy910]

J'en trouve beaucoup d'occasion des d40x aux alentours de 300 euros mais je ne sais pas quoi prendre !! Je suis avant tout un amateur mais je me suis fait la main avec le fujifilm finepix s1500 qui est pas top pour mon utilisation

[Blaco]

Pour le prix, 300 roros ça doit être le maximum, même avec un 18/55, car il est quand même d'une ancienne génération, même s'il est toujours excellent.

Pour le choix, un reflex, même bas de gamme comme le D40, est quand même supérieur au fujifilm finepix s1500, mais là, c'est mon avis 

[jimmy910]

Il est largement meilleur que le fujifilm sa il n'y a aucun doute !! Mais bon pour le type de "sujet" dont je me sert qui est la voiture voir les paysages je ne sais pas si sa va

[shay28]

Salut
tu attend quoi de ton reflex de meilleur photo ?, de pouvoir changer d'objectif ?
perso je suis passé du finepix S5700 au D60 est je ne reviendrez plus en arrière

[didierropers]

Pour te conseiller utilement, il faudrait en savoir un peu plus sur ce que tu veux faire comme photos. Tu parles de voitures, mais dans quelles conditions ? De la compétition automobile ? Des voitures de collection à l'arrêt ? Quoi d'autre ?

Contrairement au bridge, il faut aussi prévoir le budget pour les optiques et c'est là que ça se gâte ! Un bridge inclus un zoom de large amplitude. Un reflex avec le zoom de base du kit (18-55) ne couvre au contraire qu'une toute petite amplitude. Par exemple, si c'est la course automobile qui t'intéresse, tu ne seras pas équipé correctement avec un 18-55 et il faudra donc prévoir un budget supplémentaire pour une autre optique.

Pour moi aussi, le reflex est une solution plus qualitative que le bridge, mais il ne faudrait pas que tu investisses 400 € dans ce matériel pour, au final, découvrir que tu ne peux pas faire les photos qui t'intéressent

[jimmy910]

Je photographie des voitures a l'arret le plus souvent !! Des voitures japs lors de rassemblement du style civic.. etc !!

[didierropers]

D'accord. Dans ce cas, le 18-55 du kit est parfait pour toi.

Regarde ici: http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=34943.0  Tu as un D60 +18-55 pour 300 €.
Le D60 est plus récent et meilleur que le D40x en haute sensibilité. Mais si tu trouves un D40x, c'est très bien aussi.

Pour le 18-55, si tu peux trouver le modèle VR, c'est mieux (non pas vraiment pour le VR lui-même, mais parce que la formule optique est meilleure).
Tu peux aussi prendre l'option d'un 18-105 puisque ton budget le permet. Ou un 18-70.

[jimmy910]

J'aimerais savoir qu'elle est la différence entre un objectif 18-55, 18-105 et 18-70 car avant tout je ne m'y connais pas trop en objectif et en reflex !!

[Heywood Floyd]

Ce qui change c'est la focale la plus longue : 55mm, 105mm ou 70mm. Plus la focale est longue, et plus l'objectif grossit le sujet. Pour l'usage que tu vas en faire (objets immobiles dont tu peux te rapprocher/t'éloigner comme tu le veux), ces 3 objectifs sont vraiment similaires. Le 18-105 est peut-être un tout petit peu moins bon mais je doute qu'à l'usage tu voies vraiment la différence.

[didierropers]

J'aimerais savoir qu'elle est la différence entre un objectif 18-55, 18-105 et 18-70 car avant tout je ne m'y connais pas trop en objectif et en reflex !!

Désolé si ma réponse t'a troublé en proposant encore d'autres choix...
Comme le dit Heywood, ces trois optiques conviennent à l'utilisation que tu nous as décrite.
Simplement, le 18-55 est assez "court" donc dans certaines situations où on a besoin de "grossir" le sujet sans pouvoir s'en approcher physiquement, on se trouve bloqué. On est donc vite amené à compléter ce petit zoom par un second qui sera plus long.

Le 18-105 présente donc l'avantage d'être plus polyvalent et d'avoir, dans le même zoom, tout ce dont on a besoin dans les situations courantes.

[jimmy910]

Le 18-105 serait alors donc le meilleur choix ?

[didierropers]

Ah ça... le meilleur choix pour moi n'est peut-être pas le meilleur pour toi
Mais pour moi, oui, c'est un bon choix car il est d'un très bon rapport qualité/prix et il offre un zoom polyvalent qui évite de changer d'optique à tout bout de champ.
C'est à mon avis le principal défaut du 18-55 qui est très bon du côté optique mais qui me semble trop court pour servir d'optique "à tout faire".
Encore une fois, ça n'est que mon avis...