[Caille]

Et pourquoi pas le sténopé ?
Cela fait de très beaux paysages un sténopé.
C'est pas cher un sténopé.
Cela oblige à réfléchir un sténopé.
De plus, très léger à transporter un sténopé.

Suite...

Il faut beaucoup de lumière pour un sténopé, non ?

Caille

[Jac70]

Arrête de lire      fait des photos !
Mais il commence à 18 et c'est très bien pour des paysages !
Bien sur si tu apprécie les paysages très typé grand angle il faut un objectif ultra grand angle, mais c'est moins facile à l'usage !

Tout-à-fait d'accord
Si tu peux jeter un coup d'oeil sur mon site, il y a beaucoup de paysages et......aucune avec une focale inférieure à 18mm (mis à part quelques rares photos au fisheye 8mm redressé)
Il ne faut surtout pas tomber dans le piège paysage = grand angle.
On voit très souvent des photos très aplaties par un usage abusif du grand angle.....on peut faite de belles choses avec un grand angle, mais à condition d'avoir quelque chose d'interessant à mettre en avant-plan !

Jacques

[captainyvan]

Il ne faut pas spécialement beaucoup de lumière pour le sténopé.
Mais de temps d'exposition de plus en plus long.
Comme pour la photographie "ordinaire".
Le temps d'exposition est de toute façon TRES long.
Selon le diamètre du trou, de 0,1 à 1 mm, la sensibilité peut varier de 0,5 à 5 ISO.
Donc bon posemètre à main indispensable.
De toute façon de (très) nombreux essais sont indispensables.

NB : Les chiffres sont donnés de mémoire et ne sont pas l'évangile.

[abrachet]

Hello !

Je crois que je vais quand même me laisser tenter par le AF-S DX 10-24mm f3.5-4.5 dont parle Cynik en page 1 Vous en pensez quoi ?

Thanx

[Diti]

Que tu n'as pas besoin d'autre chose que ton 18-55 si tu ne t'es jamais dit un jour "aaah, j'aurais aimé avoir un grand-angle".

[ChrisSeg]

Bonjour

J'ai trouvé sur le site corporate de Nikon un simulateur d'objectifs et de boitiers

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/simulator/

Pour ce faire une idée du résultat que l'on peut obtenir, c'est pas mal.

Nikonpassionément