Publicité

*

jolinar

  • Invité
SIGMA 17/70 2.8-4f HSM OS ou NIKKOR 16/85 3.5-5.6f ?
« Réponse #15 le: 06 Oct, 2010, 15:48:18 pm »
quand on refait les histogrammes avec un petit coup d'excel pour mettre les données du 17-70 à la même
échelle que le 16-85...la différence est assez conséquente en faveur du Sigma...

Publicité

SIGMA 17/70 2.8-4f HSM OS ou NIKKOR 16/85 3.5-5.6f ?
« Réponse #16 le: 06 Oct, 2010, 16:05:17 pm »
    J'ai acheté ce 17-70 (l'ancienne version) pour remplacer le 18-55 vendu en kit avec mon D40X, et si j'ai voulu le revendre à l'époque où je ne savais pas faire de photo, j'ai revu mon jugement au fur et à mesure de mes progrès; aujourd'hui, sa vente n'est plus à l'ordre du jour. Je pense qu'il sera vite limité sur un D7000 dopé aux Mpix (et encore, je dis ça mais n'est pas vu de tests, ce n'est qu'une supposition...) en revanche, sur un capteur raisonnable, je le trouve excellent d'un point de vue optique. J'ai des photos qui vont sans doutes finir sur un format A2, et je ne m'inquiète pas du résultat; même à 100% sur un écran, l'image est très bonne et suffisamment piquée. Je ne pense pas qu'un 16-85 fasse mieux. Reste le range...

    Pour ce qui est de la nouvelle version, je ne suis pas certain qu'elle apporte un réel plus, à moins que la stabilisation soit primordiale pour toi; ce n'est pas mon cas, n'ayant jamais utilisé d'objectif stabilisé, je m'en passe très bien.
Boitier: Nikon D610 Optiques: AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED - Sigma 35mm f/1.4 DG Art - AF-S Nikkor 50mm f/1.8G - AF-S Nikkor 85mm f/1.8G - Nikkor 105mm f/2.5 AI - AF DC Nikkor 135mm f/2 D

SIGMA 17/70 2.8-4f HSM OS ou NIKKOR 16/85 3.5-5.6f ?
« Réponse #17 le: 06 Oct, 2010, 17:19:52 pm »
D'après les tests sur le canon à 14 ou 16 MP, aucun problème de définition.
La version stabilisée semble meilleure optiquement que la précédente qui était déjà très bonne donc ... à considérer

*

tibor

  • Invité
SIGMA 17/70 2.8-4f HSM OS ou NIKKOR 16/85 3.5-5.6f ?
« Réponse #18 le: 06 Oct, 2010, 23:37:13 pm »
j'hesite j'hesite...

18-50 2.8 macro ou bien 17-70 2.8-4.5 macro ???  :hue:

Publicité