de 18 à 24 c'est court pour être complémentaire et pas suffisamment grand champ pour faire quelque-chose de différent.
Pas d'accord : quand je laisse mon 24 mm ou mon 24-70 pour monter un 20 mm la différence est quand même très visible... A mon avis c'est bien plus frappant qu'entre un 28 et un 24 mm par exemple.
Et puis en l'absence de 20 mm fixe moderne* ce 18-35 peut devenir une bonne alternative surtout s'il est bon et pas trop cher, car on peut avoir besoin d'aller un peu plus loin que 24 mm en GA sans avoir besoin pour autant de démarrer à 14 ou 16 mm.
Et ce zoom pourra aussi convenir à ceux qui, comme moi, ont un usage très faible des focales en-dessous de 24 mm et qui, du coup, ne sont prêts à y consacrer qu'un budget très limité.
*hors le Voigtlander mais qui n'est pas AF, pas très lumineux et qui ne laisse sur place ni les AFD ni les Ais.
Buzzz