Publicité

*

highland74

  • Invité
Coolscan 4000 ED contre 9000 ED
« le: 02 Août, 2010, 14:27:51 pm »
Bonjour,
J'ai un Nikon Coolscan ls 4000 ED qui fonctionne sous Windows 7 64 bit. J'utilise principalement Vuescan et accessoirement Nikon scan pour scanner mes diapos et surtout les films noir et blanc que je continue à impressionner avec mon leica M6. Est ce que ça vaut vraiment le coup de rechercher un Nikon 9000 ED ?
Merci de vos réponses  :hue:

Publicité

*

Hors ligne Pierre

Coolscan 4000 ED contre 9000 ED
« Réponse #1 le: 02 Août, 2010, 15:17:49 pm »
Bonjour,

si tu ne fais que du 24x36 je pense que ça n'en vaut pas la peine... mais si tuas le budget pourquoi pas, tu auras une meilleure Dmax...
Nikon FM2 - F6 // Nikkor AI-S 28mm f/2,8 - AF-D 180 mm f/2,8 IF-ED - Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZF
Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5  - Leica 90mm f/2,8

Coolscan 4000 ED contre 9000 ED
« Réponse #2 le: 02 Août, 2010, 17:53:05 pm »
Bonjour,
J'ai un Nikon Coolscan ls 4000 ED qui fonctionne sous Windows 7 64 bit. J'utilise principalement Vuescan et accessoirement Nikon scan pour scanner mes diapos et surtout les films noir et blanc que je continue à impressionner avec mon leica M6. Est ce que ça vaut vraiment le coup de rechercher un Nikon 9000 ED ?
Merci de vos réponses  :hue:
Bonjour,

Pour répondre je ne sais pas ?
Pourquoi ne pas continuer avec le 4000ED qui à une dynamyque de 4.2 contre 4.8 pour le 5000ED je ne connais pas la dynamique du 9000ED qui est probablement la même que le 5000ED ?
Pour scanner le format 24x36, il n'est pas utile de posséder le 9000ED !
Et je ne sais pas si entre 4.2 et 4.8 la différence est très visible !

Caille

*

Firefliesinthedark

  • Invité
Coolscan 4000 ED contre 9000 ED
« Réponse #3 le: 07 Oct, 2010, 01:08:32 am »
En tout cas, si tu veux vendre ton 4000 je te l'achète tout de suite, cash.  :)

Publicité