[jolinar]

beh par exemple, l'objo 50mm /f1.4 AFD est toujours fabriqué malgré le fait que le 50 mm /f1.4 AFS, plus "moderne" soit sorti...etc...

[artinian]

Prends le avec un 18-200 VRII.

Par contre je serais toi j'économiserais encore un peu et achèterais son remplaçant tout juste sorti et un peu plus cher.
Pour parler jeun's son remplacant, le D7000, a l'air d'être une tuerie 

[eric_p]

Prends le avec un 18-200 VRII.

Par contre je serais toi j'économiserais encore un peu et achèterais son remplaçant tout juste sorti et un peu plus cher.
Pour parler jeun's son remplacant, le D7000, a l'air d'être une tuerie 

Un peu plus cher. Je dirais beaucoup plus cher. Un D90 est actuellement bien moins cher qu'un D7000. En regardant les prix chez le même vendeur, le D90 est à 709€ et le D7000 à 1169€ (boîtiers nus). Ceci fait un surcoût de 65% !

[del]

oui le D7000 est absolument génial mais déjà le D90 était le haut de mon budget et à force d attendre pour économiser, je vais finir par ne jamais en avoir 

donc ce sera le D90 au max parce que déjà avec le 18-200 c etait hors budget c'est pour cela que je me demandais également si un SIGMA ou TAMRON serait suffisant 

merci

[titou29120]

J'ai eu le D90 avec le 18-105, échangé contre le 18-200, avant de switcher vers le D700 en début d'année. Le 18-105 est bon optiquement, malgré son aspect très amateur ; le 18-200 aussi, et il rajoute 95 mm ; mais à ta place, je prendrai le 18-105 et rajouterais un fixe comme le 50 1,8 AFD qui est une optique que tu garderas, qui te permettra d'apprécier les qualités des fixes : lumineux, meilleur piqué, ... et tu ne te ruines pas. Le 18-105 te servira de couteau suisse, et le 50 de petit télé : prendre des portraits de tes filles, en soirée, pourrait vite devenir l'un de tes sports favoris  8)