[Sini]

Bin j'ai l'impression que ce caillou est bien suivi par Nikon car il bénéficie d'un très bon suivi s'ils sortent encore une nouvelle version. Je n'ai pas trop suivi les différentes version car hors prix pour moi mais si je ne m'abuse, il existait en Ais, AFD et maintenant en AFS, n'y avait-il pas déjà une version AFS?

http://nikonrumors.com/2010/09/14/the-pictures-nikon-d7000-sb-700-351-4-2002.aspx

Bon, je retourne travailler, faudrait peut-être  plutôt aller remplir une grille de Loto

[crumpler]

Salut Sini,

Il n'y a pas eu d' AFd en 200 f/2, juste Ais et AFS VR.
Celui-ci serait le VRII nanocrystal

A+

[Sini]

Bin tant pis, ça ne m'est quand même pas destiné, mon sac est trop petit

[kingfisher]

Bonjour,

Si c'est vrai (ce projet de 200 f2 VR2), ça ma parait dingue. Ils feraient passer la modernisation de la formule 200f2 (qui est déjà redoublement performante) devant celle du 300f4 qui est beaucoup plus ancienne et concerne un public plus large... mais bon peut être que logique marketing de la chose m'échappe totalement.

[Buzzz]

Bonjour,

Si c'est vrai (ce projet de 200 f2 VR2), ça ma parait dingue. Ils feraient passer la modernisation de la formule 200f2 (qui est déjà redoublement performante) devant celle du 300f4 qui est beaucoup plus ancienne et concerne un public plus large... mais bon peut être que logique marketing de la chose m'échappe totalement.

Le nombre d'unités vendues est une chose, la marge réalisée en est une autre...

Nikon réalise probablement plus de profits en vendant une quantité relativement faible de certains modèles mais avec une marge très élevée, qu'en vendant beaucoup d'exemplaires d'autres modèles à marge bien plus faible...

Buzzz

[penpen]

Oui, enfin, vu la différence du volume de vente, j'ai du mal à croire que ça puisse compenser !
Par contre, il y a le prestige : ça compte sans doute aussi.

[Buzzz]

Oui, enfin, vu la différence du volume de vente, j'ai du mal à croire que ça puisse compenser !
Par contre, il y a le prestige : ça compte sans doute aussi.

Bah ils sont pas fous, ils ont sûrement leurs raisons...

Buzzz

[Olivier]

à vendre un ancien 200 F2 

[Pierre-44-58]

Un ancien "ancien", ou un ancien "nouveau" ? 

Je pense que Nikon devrait ressortir le 2/300 avec un VR IV gonflé à l'hélium pour l'alléger, avec mise au point à 1 m. (Le TC-20 E XII serait d'ailleurs offert avec.) 

[Sini]

ils parlent de sortir un boîtier en fibre de carbone, on peut imaginer un petit caillou aussi ainsi habillé

En écrivant ces lignes, j'ai comme l'impression que de tels objectifs existent déjà ou me trompe-je?

[Jean-Christophe]

L'annonce officielle et la fiche technique du 200 f/2 sur NP :

[Lire la suite ...]

[HmJ]

Enorme cet objectif, dans tous les sens du terme ! Certes, ce n'est pas pour tout le monde, mais au-dela de la dimension marketing on parle de vitrine technologique. Bien sur que l'on peut prendre des photos avec toute la gamme, mais dans cette gamme de prix on veut les dernieres innovations, notamment si cela permet de shooter avec le soleil en pleine face sans flare et avec un max de contraste

Maintenant, pour le meme prix, c'est le 200-400 qui me fait le plus envie. Pas pour le meme usage.

[kingfisher]

Et dire que j'y croyais pas a cette sortie... Y doit bien y avoir une clientèle significative pour ça, pourtant on en voit jamais sur le terrain. La version 1 était un véritable bijoux, la 2 promet ! Mais à ce prix... on est pas à l'abris de préférer investir dans autre chose.

[TheBlackD]

6500€ ??? 
Comment peuvent ils justifier une telle augmentation alors que je doute vraiment que il y ai  une différence flagrante face à la première version.

Cette objectif est de loin mon préféré en DX. Sa polyvalence (avec tc14-17) en photo sur circuit est absolument imbattable.