[sergeiD90]

Bonjour a tous je suis tres heureux de vous rejoindre
pour resumer  jai un d90  17 55 VR (kit)depuis quelques mois (niveau archi nul)et je fais tout en mode AUTO
mais je suis hyper motivé pour apprendre ça me plait donc j'ai plein de questions concernant divers sujets

Voici ma première question concernant la taille des photos.
Avec le d 90 et un capteur 12 millions de pixels quelle taille maximale peut avoir une photo shootée en raw ?
Voici ce que j'ai pu lire concernant un test sur le d 90 :
"si les RAW sont superbes, le post-traitement Jpeg est un petit cran en dessous, on attend donc de pied ferme une amélioration du système par mise à jour du firmware "
je suppose qu'il parle du post traitement sur le boitier.

Personnellement j'ouvre mes photos sur le pc avec VIEW NX, et je procède à la conversion en jpeg. D'après ce que j'ai pu lire à ce sujet, tous les logiciels ne convertissent pas les raw de lamême mainère, les logiciels maison sont les meilleurs.VIEW NX étant plus que basique, aurai-je des meilleurs résultats avec un logiciel professionnel(DXO) ou capture nx 2 ?

en fait moi je derawtisais avec view nx et une fois converties en  jpeg j'utilisais gimp pour recadrer etc ....

il y a un interet a retoucher en raw directement avant de convertir en jpeg? et non l'inverse

j'attends les permieres reponses pour passer a un autre sujet



merci
mike

[Weepbitterly]

Il y a effectivement un intérêt majeur à faire toutes les retouches nécessaires (et possibles) sur le raw puis à convertir ensuite.

Soit en .jpeg
Soit en .tif
Soit même en .dng pour les logiciels qui proposent cette option, et si le post-traitement se poursuit sur un logiciel Adobe.

Les deux derniers formats permettent de conserver un profondeur de 16 bits (incluant donc les 12 ou 14 bits du raw), alors que le jpeg ne permet que 8 bits de profondeur.

L'intérêt des retouches faites sur le fichier raw est double : Toutes les actions sont non-destructrices, on peut essayer quantité de réglages et les annuler ensuite sans dégrader l'image d'origine, ce qui n'est pas le cas d'un jpeg. Un grand nombre de réglages (sinon tous) fonctionnent mieux et avec un plus grande amplitude si ils sont appliqués sur un fichier raw, qu'il s'agisse de l'exposition, contraste, saturation, de la balance des blancs ou de la netteté pour ne citer que les plus courants.

[sergeiD90]

merci WEP ça c'est de la reponse 

merci je prepare la suite

je la poste demain

encore merci

mike 8)

[elcliclac]

Pour dérawtisser il existe aussi BIbble qui est moins lourd que NX et qui est très efficace ... moi j'ai essayé NX2, et je suis resté avec mon BibbleLite (version allégé et moins cher)
Je n'arrive pas à comprendre ceux et celles qui ne jurent que par NX2 , mais ce n'est pas mon soucis, important c'est de développer l'image que l'on souhaite ... c'est certain que le dérawtisseur ne fait pas de miracle, le tout se joue lors de la prise de vue .... mais travailler en Raw est un réel avantage

[sergeiD90]

Maintenant que j'ai bien compris l'intérêt de travailler ses photos en raw avant de les convertir, je recherche un logiciel (mais je ne sais pas s'il existe) qui à travers la photo que j'aurai pu faire, détecterait automatiquement tous les défauts (distortion,vignetage, sous exposition, couleurs trop vives ... etc), et qui me proposerait des solutions automatiques pour résoudre ces derniers. Pour résumer , je cherche un logiciel qui fait tout pour les nuls, car je vais vous l'avouer je ne sais même pas ce que c'est que  :la balance des blancs, le piqué, le vignétage, le bruit ainsi que tout le reste. Donc le logiciel qui me permettra d'apprendre et de progresser sera le bien venu.
Mes connaissances photo : pdc,incidence, vitesse, ouverture, photo floue sont aussi nulles.
Par la même occasion , si vous connaissez des liens du net ou des bouquins super bien faits pour apprendre,comprendre de facon tres basique et enfin quitter le "mode auto", je suis preneur.

ps : concernant les logiciels retouche, j'ai vu des photos sur le net avec post traitement DXO de vraies cartes postales! ce logiciel est plus particulier car il se base sur les optiques ?

Merci
Mike

[sergeiD90]

hello les nikonistes

tjs pas de reponses pour me conseiller le choix d'un logciel ludique,performant,et evoluant avec ls novices

ainsi que des liens (net ou book) pour apprendre la photo (pdc etc....)

merci d'avance pour vos reponses

mike

[Weepbitterly]

Je peux au moins te conseiller le derawtiseur que j'utilise : Capture One version 5. Version d'essai disponible sur le site de l'éditeur, Phase One

Bon nombre de réglages ont une touche A (pour automatique).

Cette fonction existe probablement sur bon nombre d'autres logiciels aussi, mais n'en attends pas des miracles. On peut commencer avec la correction auto, pour voir, et immédiatement après passer aux réglages à la main.

Attention : dans tous les cas un écran calibré est recommandé.

Pour les bouquins, il y en a des dizaines, ou même des centaines.

Ces deux-là sont très bien :

- Plus technique et très complet : http://www.nikonpassion.com/toute-la-photo-numerique-chris-george-la-compagnie-du-livre/

- Plus créatif, mais sans oublier les bases techniques : http://www.nikonpassion.com/pratique-de-la-photo-creative-par-bryan-peterson/

Sinon, gratuit et sur le Net, tu peux commencer ici : http://www.nikonpassion.com/modules/smartsection/category.php?categoryid=16

[sergeiD90]

merci wep je pense que je vais essayer les versions d essai de quelques logiciels je suis tout a fait d'accord avec toi concernant les modes auto

je veux apprendre a faire les reglages moi meme mais quand tu n'as aucune connaissance  et c'est de meme pour la ''photo pure'' j'ai tout a apprendre mais j'ai envie donc !!

merci je vais pouvoir changer de sujet et poser d'autres questions

mike