[Alex.1340]

Petite qustion !
Que donne l'objectif Nikon 50mm f/1.4G AF-S sur un d300s ? est-il un bon rapport qualité prix (environ 350€ ) ?

[Romain18]

Ca donne un ensemble quasi parfait pour le portrait... , et pour environ 100€ tu peu trouver le 50 1.8 quasi aussi bon...

[gm78]

idem

[tigerwoods]

Sans oublier la génération juste précédente (AF-D 50mm f1.4), facile à trouver d'occasion, aussi bon que l'AF-S et qui sur D300 aura un AF plus rapide que cet AF-S qui est assez poussif.

[dk58]

Que donne l'objectif Nikon 50mm f/1.4G AF-S sur un d300s ?

Ca donne ca  :

95% de mes dernières photos sont faites avec ce couple. (la j'ai pas trop d'autre photo a proposer avec le D300S, mais avec le D3000 j'en ai des plus représentatives)

Souvent j'suis un peu trop serré, mais pour tout ce qui est portrait c'est pas mal. Et je trouve le flou de l'objectif magnifique.

Sinon, une recherche rapide sur le forum tu aurais :
AF 50 1,8 et AF 50 1,4
Quel 50 mm choisir ? le 1.8 ou le 1.4D
Choisir entre 2 Optiques Fixe Standard le 50 f/1.4D et le 50 f/1.8 ???
Choix d'une focale fixe pour D200
Choix d'une focale fixe pour D200
D200 et MF 50mm f/1.4 bon mariage ?

une recherche sur http://www.pixel-peeper.com/ avec le d300 et 50 f/1.4: Recherche

[Albert]

Sans oublier la génération juste précédente (AF-D 50mm f1.4), facile à trouver d'occasion, aussi bon que l'AF-S et qui sur D300 aura un AF plus rapide que cet AF-S qui est assez poussif.

Bonjour,

Est-ce vrai ce qu'écrit Tigerwoods ?
D'autres possesseurs du 50/1,4 AFS pourraient-ils confirmer ou infirmer que son AF est poussif et avec quel(s) boîtier(s) ?
J'aimerais savoir car j'envisage, prochainement, l'achat d'un 50/1,4 (Nikon ou Carl Zeiss).

Salutations à tous,

[NickRaven]

D'autres possesseurs du 50/1,4 AFS pourraient-ils confirmer ou infirmer que son AF est poussif et avec quel(s) boîtier(s) ?

Je confirme. Sur D3 ou D3s, l'AF est également un poil "lent". Il est lent si on le compare à d'autres AF plus rapides (24-70, 70-200, par exemple), mais c'est quand même très très largement correct, pas de panique 

[Bonisalive]

D'un autre côté, si tu envisages le Carl Zeiss qui est manuel, un autofocus un poil, mais vraiment un poil plus lent ne doit pas te déranger 

[didierropers]

La différence de vitesse est surtout visible sur les boitiers nerveux (D300/700/D3). Pour du portrait, normalement, ça n'est pas très gênant. Mais si tu veux du rapide, le 1.4 AFD est là !
En revanche, je te déconseille le Zeiss à moins que tu ne passes au format FX dans un avenir proche. La MAP à PO n'est vraiment pas évidente avec les viseurs DX.

[tigerwoods]

Bonjour,

Est-ce vrai ce qu'écrit Tigerwoods ?
D'autres possesseurs du 50/1,4 AFS pourraient-ils confirmer ou infirmer que son AF est poussif et avec quel(s) boîtier(s) ?
J'aimerais savoir car j'envisage, prochainement, l'achat d'un 50/1,4 (Nikon ou Carl Zeiss).

Salutations à tous,

Bien sûr que c'est vrai. J'ai eu les deux (l'Af-S et l'AF-D). Comparaisons faites sur D700 et D3. De toutes mes optiques AF-S (j'ai .... quelques unes....), c'est clairement la plus lente. bon attention, ca reste parfaitement utilisable, mais clairement la motorisation AF-S de ce 50 n'est pas à la hauteur des autres réalisations AFS (un pb de place dans l'optique, peut-être?), ni de l'optique AFD précédente motorisée par un boitier puissant.

[Alex.1340]

Merci pour toutes vos réponses