[gusman]

Bonjour à toutes et à tous,

 J'espère que ce fil ne fera pas double emploi (je n'ai pas trouvé de sujet complétement similaire) ... 

 Je suis depuis peu equipé d'un fabuleux D700  , accompagné d'un Nikkor 24-85 2.8-4 (et d'un 70-300 VR II pour la petite histoire).

 Mon interrogation porte sur le 24-85 à qui je pourrais reprocher (pour le moment en tout cas) une ouverture glissante et une relative lenteur.
 Je me demande donc si j'aurais intérêt à changer pour un Tamron 28-75 2.8 dont j'étais pleinement satisfait lorsque je l'utilisais sur un Canon EOS 20D.

 Qu'en pensez vous ? 
 Est-ce que cela vaut le coup ou est-ce que la fabuleuse montée en isos du D700 peu compenser l'ouverture glissante du 24-85 (sans prendre en compte le facteur profondeur de champ) en comparaison du gain en ouverture apporté par le Tamron ?
 Est-ce que le Tamron est plus rapide ?
 Comment se comporte le Tamron sur un FX ? 

 Voilà donc pas mal de questions ...
 Par avance merci pour vos retours d'expériences.

Cordialement.


 

[Buzzz]

Le Tamron 28-75/2.8 a bonne réputation, y compris sur D700. Et D700 ou pas, il vaut mieux monter en iso seulement quand c'est nécessaire. Je schématise un peu, mais même si on obtient de très bons résultats à 6400 iso, ça reste meilleur à 200

Buzzz

[jfd]

Bonjour,

j'ai le tamron sur d700 et il est très bon.
Seul bémol : j'aurais préféré trouver la version non motorisée, car le moteur interne est un peu "saccadé" : il prend son temps pour finir son AF.

Quelques images du couple D700 + Tamron 28-75 :

http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/S5KRoq0JJ4I/AAAAAAAAH0A/nUp1RZdoLrM/_JFD5362.jpg
http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TAUmnh6eIAI/AAAAAAAAIZ8/yRprskRpHJU/s800/_JFD10616.jpg
http://lh6.ggpht.com/_u6ED2FdrH6k/TAUmohBWnPI/AAAAAAAAIZ8/c_c4zHVsUIU/_JFD10673.jpg

a+

[gusman]

Merci à Buzzz et jfd (j'adore la 1ere des trois photos).

Personne n'a eu l'occasion de faire un comparatif avec le 24-85 ? 

A+

[JCR28]

Je ne connais pas le Tamron, mais pour le Nikkor afin d'éviter l'ouverture glissante il suffit de travailler en mode A diaph à 4 et elle est constante..

[Sini]

si ton objectif a une ouverture glissante, tu n'y pourras rien, une fois une focale plus longue, l'ouverture ne pourra plus rester sur 4, c'est physiquement impossible même si par hasard sur ton écran il devait toujours y avoir 4 d'affiché (ça m'étonnerait quand même )

[JCR28]

si ton objectif a une ouverture glissante, tu n'y pourras rien, une fois une focale plus longue, l'ouverture ne pourra plus rester sur 4, c'est physiquement impossible même si par hasard sur ton écran il devait toujours y avoir 4 d'affiché (ça m'étonnerait quand même )

Avec le Nikkor 24-85 f2.8-4 c'est le cas si tu affiche F4 que ce soit à 24 ou à 85 la PdV est à 4 donc non glissante 

[gusman]

Avec le Nikkor 24-85 f2.8-4 c'est le cas si tu affiche F4 que ce soit à 24 ou à 85 la PdV est à 4 donc non glissante 

C'est sûr, mais c'est plutôt le 2.8 qui m'intérresse ... 

[montfuji]

bonjour,

avant de planifier du changement de materiel, fait le tour de celui que tu as déja, en ce posant les questions suivantes par exemple :
-est ce que tu as raté des photo à cause de ton matos?
-est ce que le gain d'un diaph changera radicalement tes photos? si oui, prend un 50 1,8.....la il y a une différence...

En plus, le tamron est 28-... alors que ton objectif commence a 24 il me semble... et comme dis précedement, l'af ne changera rien.

Pour moi, une augmentation du matos serait :
-un objo avec le SWM (AF-S) : af vraiment rapide sur les modèles pros.
-un objo avec la stabilisation : en plus des perfs du D700, il y a un gain de au moins 3 diaph. 3 diaph, c'est passer de iso 800 à isos iso 6400....

cordialement.

[Sini]

Avec le Nikkor 24-85 f2.8-4 c'est le cas si tu affiche F4 que ce soit à 24 ou à 85 la PdV est à 4 donc non glissante 

  le piège à con, je pensais à un caillou qui glisserait vers 5.6 ou truc du genre


C'est sûr que dans ce cas, c'est le 2.8 qui l'intéresse