[HmJ]

Bonjour a tous. Je reve de toucher a de nouveaux univers photos : equipe en D200 et 70-200, j'etais jusqu'a present bien content de mon 055MF3 (carbone) et de sa tete 488RC2 (quoique pas parfaitement stable en haut d'un col venteux a 200mm). Je souhaite m'equiper d'une nouvelle tete en vue de l'achat d'un 200-400, pour la photo d'oiseaux notamment.

N'y connaissant encore pas grand chose (mais le 200-400 ne servira pas qu'a cela), je souhaite en savoir plus avant achat. Que me conseillez-vous comme tete, sachant que je vis au Japon et ne trouve ici que du Manfrotto, Gitzo et Velbon (pas de Really Right Stuff) ? Si possible je souhaite garder mon pied, mais suis pret a investir ce qu'il faudra dans une tete (et dans un autre pied).

Merci a tous pour vos avis lumineux

[tigerwoods]

Parmi les "Rolls" en ce domaine, on trouve sans conteste Arca Swiss, notamment sa rotule Z1, emblématique de sa production et bien connue des photographes animalier. je l'utilise moi même avec mon 200-400, avec toute satisfaction. J'ai cependant acquis séparément chez Wimberley un remplacement de la fixation du pied d'origine du 200-400, par une fixation plus grande, plus solide, et directement au format Arca : ainsi le pied du 200-400 se place directement dans l'étau de la Z1.

On la trouve à Tokyo à Akihabara (je ne me rappelle plus le nom de la boutique, ou plutot devrais-je dire du supermarché photo : si ma mémoire est bonne au RDC les compacts, au 1er les boitiers réflex, au 2ème les objectifs, au 3ème les trépieds et matériels d'éclairage, au 4ème le laboratoire argentique..; oui j'ai bien dit argentique.)

[HmJ]

Parmi les "Rolls" en ce domaine, on trouve sans conteste Arca Swiss, notamment sa rotule Z1, emblématique de sa production et bien connue des photographes animalier. je l'utilise moi même avec mon 200-400, avec toute satisfaction. J'ai cependant acquis séparément chez Wimberley un remplacement de la fixation du pied d'origine du 200-400, par une fixation plus grande, plus solide, et directement au format Arca : ainsi le pied du 200-400 se place directement dans l'étau de la Z1.

On la trouve à Tokyo à Akihabara (je ne me rappelle plus le nom de la boutique, ou plutot devrais-je dire du supermarché photo : si ma mémoire est bonne au RDC les compacts, au 1er les boitiers réflex, au 2ème les objectifs, au 3ème les trépieds et matériels d'éclairage, au 4ème le laboratoire argentique..; oui j'ai bien dit argentique.)

Merci a toi, tu as l'air de bien connaitre. Je ne trouve pas de Arca Swiss en VPC, mais effectivement il doit bien y avoir des imports de ce cote-la. Peut-etre Yodobashi Camera ? Si tu retrouves le prix local, ce serait top, je pourrai aller voir ca ce WE. Merci

[tigerwoods]

Je ne trouve pas de Arca Swiss en VPC

Tu peux les appeler directement à l'usine à Besancon pour tout renseignement et même pour y commander ton matériel. Accueil sympa garanti.

[HmJ]

Tu peux les appeler directement à l'usine à Besancon pour tout renseignement et même pour y commander ton matériel. Accueil sympa garanti.

Je voulais dire : je ne les trouve pas au Japon. Autant que faire ce peu je vais eviter les frais d'envoi depuis la France D'ou mon interet pour les equivalents Manfrotto et Gitzo, bien distribues ici.

[Heywood Floyd]

Ca ne fait pas forcément avancer le schmilblick mais j'ai une 468 MGRC2 et elle est déjà légèrement insuffisante pour un 300mm f/2.8, donc à éviter dans ton cas.

[HmJ]

Ca ne fait pas forcément avancer le schmilblick mais j'ai une 468 MGRC2 et elle est déjà légèrement insuffisante pour un 300mm f/2.8, donc à éviter dans ton cas.

Merci, c'est interessant ! :up: Tu condamnes toute la gamme Manfrotto ou tu penses qu'il y a une categorie qui pourrait t'aller ?

[Heywood Floyd]

Ah je ne condamne rien. Simplement la 468 avec un plateau RC2 est insuffisante. Je n'ai jamais essayé le reste de la gamme.

[HmJ]

Ah je ne condamne rien. Simplement la 468 avec un plateau RC2 est insuffisante. Je n'ai jamais essayé le reste de la gamme.

La 468MGRC2 est donnee pour 10 kilos maxi, la 468MGRC4 pour 16. J'ai aussi une RC2 avec ma 488, je ne pensais pas a l'influence de cette plaque.

[Heywood Floyd]

Disons que là où j'arrive en limite sur ma rotule, c'est précisément le plateau : j'ai beau serrer au max (à la main bien sûr) le plateau, l'objectif est tellement long que le moindre effort latéral sur le boîtier tend à le faire tourner sur le plateau. Plus la surface du plateau est importante et plus le frottement est important (à condition que le support de trépied sur l'objectif présente aussi une surface de contact importante). Le frottement est un facteur à prendr een compte, mais aussi la tension dans la vis de serrage du plateau. Je ne sais pas si un RC4 permet une tension plus élevée dans la vis.

Sinon la rotule elle-même reste satisfaisante sur mon 300mm. Si je monte le doubleur sur le 300, en revanche, j'observe bien un léger manque de rigidité, mais là c'est l'ensemble du trépied, en plus de la rotule, qui doit être incriminée.