[cschmetz]

Oui mais me connaissant ... je passerais surement en FX 

[NickRaven]

@pitchoune : Le traitement "N" n'a absolument jamais été un argument d'achat (pour moi hein, chacun ses besoins). Et pour avoir utilisé le 28-70 sur D3 pendant un moment, je peux t'assurer que la différence avec le 24-70 est bien maigre (tellement maigre qu'il serait un mensonge de ma part de dire que j'en ai vraiment vu une) 

[NickRaven]

Oui mais me connaissant ... je passerais surement en FX  

Bon ben alors ne perds pas plus de temps et d'argent et prends direct la panoplie   (si l'on connaît la destination et qu'une autoroute est disponible, pourquoi prendre les chemins de terre?  8) )

[LViatour]

Bon ben alors ne perds pas plus de temps et d'argent et prends direct la panoplie   (si l'on connaît la destination et qu'une autoroute est disponible, pourquoi prendre les chemins de terre?  8) )

En FX si le poids et l'encombrement ne te fais pas peur le top du top c'est bien la triplette 14-24, 24-70 et 70-200 vr. Donc le prix si tu fais pas de bêtise s'oublie les regrets restes

Je regrette pas d'avoir payé plus cher, je suis certain que j'aurais toujours eu un doute ou un regret avec le vr1

[cschmetz]

Bonjour à tous,

Ce petit message pour signaler que je viens de m'offrir le 70-200 VR2 et je compte bien vous envoyer de bel photo très prochainement

 

[cschmetz]

 

je suis vraiment très impressionné par la vitesse d'autofocus de l'objectif, j'ai l'impression d'avoir changé mon boitier tellement c'est réactif ...