Publicité

*

alain.tom

  • Invité
conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« le: 21 Mai, 2010, 18:58:41 pm »
Bonjour?
Voila je désirais commander un 300 mm AFS f/4 de Nikon,  à 1300 Euros lorsque j'ai trouvé une occas pour un 300mm f/2.8 de 2006 à 1400 Euro. Mon critère c'est surtout le piqué, bien que l'ouverture question AF n'est pas négligeable. Y a t-il quelque part des comparatifs entre ces 2 cailloux ??
Merci pour vos avis et conseils.
Alain

Publicité

conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #1 le: 21 Mai, 2010, 19:48:11 pm »
Bonsoir,

Le gros avantage du 300/2.8, c'est qu'il permet l'utilisation des TC-Nikon 1.4 - 1.7 - 2.0 en autofocus, le 300/4 étant limité au TC 1.4 (ouverture 5.6)

Caille
« Modifié: 21 Mai, 2010, 20:09:12 pm par Caille »

*

alain.tom

  • Invité
conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #2 le: 21 Mai, 2010, 20:00:25 pm »
C'est indiscutable caille, mais c'est la qualité du piqué entre ces deux frères que je cherche à connaître :P. Je ne trouve rien à ce sujet.
Cordialement
alain

conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #3 le: 21 Mai, 2010, 21:09:16 pm »
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/D3_optiques.html

voici un lien qui compare toutes les optiques nikon, tu trouveras ton bonheur...
par contre les mesures sont faites avec et pour les capteurs D3 et D700, toutefois ça donne déjà une idéee assez juste, et quoiqu'il en soit c'est pas la performance en tant que telle qui semble t'interesser mais la différence entre deux optiques, donc tu dois pouvoir trouver un eccart extensible certainement à d'autres capteurs plus petit. Si tu as un capteiur de type D300, ne considère que le test sur le centre de l'optique et pas sur les bords.
J'ai regardé et de mon point de vue aux memes ouvertures c'est pareil, reste que les grandes ouverures sont bien utiles. A voir les versions VR qui à cette focale de 300 deviennent un vrai plus, les grndes ouvertures perdent alors de leur necessité...
Nikon   D810 un Z6II un Z7II, F F2 F3 F4, F5, F6  etc je collectionne beaucoup de Nikon,  2,8/24AFD  1,8/50 AFD  ,2,8/ 180AFD, AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR Z 14/30 S  4, Z 70/200 AFS 105/2,8  Z 40/2 24/70S Z 14/30S bagues Z le tout Nikon

*

alain.tom

  • Invité
conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #4 le: 21 Mai, 2010, 21:24:52 pm »
Merci beaucoup pour vos remarques, elles me sont bien utiles.
Cordialement
alain

conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #5 le: 21 Mai, 2010, 21:53:28 pm »
Il serait interessant de savoir de quel 300mm 2.8 il s'agit, car de 2006 il s'agirait du AFS VR?
Ca me semble impossible a ce prix-la.
Sois prudent avant l'achat...
A plus, FD.
Homo erectus manuelfocus

conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #6 le: 21 Mai, 2010, 22:21:39 pm »
un 2,8 300mm de 2006 est un afs VR ou un AF-new. le dernier af-s2 répertorié par R.Vink est de 2004. alors à moins d'une fin de stock (cela arrive), c'est l'un des deux.
à 1300€, c'est un bon prix pour un AF-New en super état. incompatible avec les TC, il est très bon mais sujet à quelques bizarreries: les transitions de fort contraste à PO peuvent devenir violettes (voir les exemples type dans les bouquins de jms à propos du 85mm 1,4). à ce compte là , un afs 4/300mm est sans doute un meilleur plan quitte à mettre un collier.
un af-s vr en état normal à ce prix là, c'est tombé du camion ou c'est l'occasion du siècle! si tu ne prends pas et que ce n'est pas une arnaque, tu auras dix clients en 3' sur ce forum!!!!
honnêtement, sauf un très gros morceau de chance, je ne crois pas qu'un type qui a acheté un engin pareil 5000€ et + en 2006 ne sache pas que cela en vaut le double/triple!!!

conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #7 le: 22 Mai, 2010, 14:21:08 pm »
un 2,8 300mm de 2006 est un afs VR ou un AF-new. le dernier af-s2 répertorié par R.Vink est de 2004. alors à moins d'une fin de stock (cela arrive), c'est l'un des deux.
à 1300€, c'est un bon prix pour un AF-New en super état. incompatible avec les TC, il est très bon mais sujet à quelques bizarreries: les transitions de fort contraste à PO peuvent devenir violettes (voir les exemples type dans les bouquins de jms à propos du 85mm 1,4). à ce compte là , un afs 4/300mm est sans doute un meilleur plan quitte à mettre un collier.
un af-s vr en état normal à ce prix là, c'est tombé du camion ou c'est l'occasion du siècle! si tu ne prends pas et que ce n'est pas une arnaque, tu auras dix clients en 3' sur ce forum!!!!
honnêtement, sauf un très gros morceau de chance, je ne crois pas qu'un type qui a acheté un engin pareil 5000€ et + en 2006 ne sache pas que cela en vaut le double/triple!!!
Attention, il y a eu plusieurs générations de 300/2.8 Nikon :
300/2.8 Ai (map manuelle), 300/2.8 Ais (map manuelle), 300/2.8 AF (non motorisé), 300/2.8 AFI* (motorisé), 300/2.8 AFS (motorisé, 2 versions) et 300/2.8 AFS VR (motorisé, 2 versions). Le 300/2.8 AF n'est pas motorisé et pas compatibles avec les TC Nikon (sauf avec les TC non autofocus de peu d'intérêt : il vaut mieux se tourner vers les Kenko Pro). Les modèles motorisés (à partir du modèle AFI inclus) sont eux compatibles avec les TCXXE. Attention, les modèles AFI et les premiers AFS (se rensseigner pour plus de précisions) ne sont plus pris en charge par le SAV faute de pièces.

*Les modèles AFI sont les premiers objectifs Nikon à motorisation interne (en dehors des 2 modèles conçus pour le F3AF ne fonctionnant en AF qu'avec ce boîtier et le F4) mais contrairement aux gammes AFS il ne s'agit pas de moteur à ultrasons.

Quant au 300/4 AFS il est très bon mais son collier de pied d'origine est nul (extrêmement sensible aux vibrations, interdisant les vitesses lentes même sur pied), il faut le changer pour un modèle compatible (prévoir 150$).

Buzzz
« Modifié: 22 Mai, 2010, 14:25:49 pm par Buzzz »

*

etienne.be

  • Invité
conseil pour achat 300mm AFS F/4 ou 2.8
« Réponse #8 le: 22 Mai, 2010, 14:26:56 pm »
A moins d'une remise en main propre, après un sérieux test, l'annonce parait plus que suspecte.
Si c'est sur adoos et autres sites d'annonces gratuites, passe vite ton chemin.


Publicité