[Pitsic]

Bonjour,

Je suis nouveau ici, mais ca fait un bout de temps que je parcours les forums pour trouver des infos, souvent pertinentes...

Je suis sur le point d'investir dans un Nikkor AF-S 300 f4, car je suis à la recherche d'un télé de bonne qualité qui pique (au passage, je viens de vendre un sigma 170-500 que j'ai gardé une semaine et que j'ai trouvé pitoyable!).
Je fais de la photo animalière principalement et donc suis souvent sur le terrain à crapahuter, je recherche donc un objectif à encombrement reduit.

J'ai longtemps hésité avec:
- Sigma 70-200 f2.8 + TC14
- Sigma 100-300 f4

Pensez vous que je fasse le bon choix?

D'avance merci.

[Heywood Floyd]

Sujet déjà abordé, par exemple ici :
http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=2550

[riket79]

Pour ma part, j'ai le sigma 100-300 f4...

Que je met en vente...( dans la section vente) tous simplement, car si sont piqué est excellent et son boitier d'un qualité de fabrication remarquable, il est lourd pour partir sur plusieurs jours en expédition.
Le 300f4 nikkor a un piqué remarquable, mais je trouve handicapant de ne pas avoir de zoom.

Si le poid n'est pas une contrainte, prend le sigma... qui est d'ailleurs moins chère.

[roroguev]

Moi j'ai le 300 f4 AF (même pas S) et pour le prix j'en suis super content !!!
Les focales fixes ont pour le même prix une meilleur réputation en terme de qualité optique.
J'aurais tendance à préferer les focales fixes...
Après pour l'animalier on est jamais assez prés : le top ce serait un 300-1200 1.4 VRII aussi compact qu'un 70-300 et au prix d'un 50 1.8 mais il faut que j'arrête de rêver...