[dominik95]

Bonjour à tous,

Pas très participant mais je vous lis tous les jours.  

Actuellement je lorgne sur le nouveau Sigma 50-500 stabilisé. Je voudrais savoir si quelqu'un a déjà un retour sur cet objectif.

C'est, bien entendu, pour de l'animalier (oiseaux, etc...).

Je possède actuellement un D80 que je vais gardé mais je pense acheter bientôt un D300S

Merci de vos réponses  

[Nikoss]

Voici une question que je me posais que tu retrouvera ICI

J'ai opté pour le Sigma 120-400mm...

J'espere que cela t'aidera...

Bon courage
Nico

[Nikoss]

Ben alors Dominique...

[dominik95]

Bonjour à tous,

MERCI de ton retour

Je connais le 120-400, j'ai un ami qui l'a avec son D300, effectivement le rendu est super  . Mais justement connaissant cet objectif et ayant lu que le 50-500, contrairement au 150-500, était bon sur tout le range, je me pose la question, d'où ce file.

Les tests c'est bon mais je pense que le retour d'un utilisateur c'est mieux, il peut donner des précisions sur le rendu global, le piqué, etc... qu'un test ne donne pas toujours.   

Je posséde un Nikon 70-300, peut-on monté dessus, sans dégradations, un convertisseur ? Cette solution peut aussi être envisagé dans le cas où il n'y aurait pas trop de pertes.   

Merci de vos commentaires

[Passan59]

Bonjour,
Il me semble que non.
Cette question à déjà été abordé ici.

[Daniel68]

... Je posséde un Nikon 70-300, peut-on monté dessus, sans dégradations, un convertisseur ? Cette solution peut aussi être envisagé dans le cas où il n'y aurait pas trop de pertes.

Sans dégradation, c'est peu probable. Mais j'ai personnellement testé un Nikon 70-300VR avec un TC Kenko 1.4, et je trouve les résultats très acceptables.
J'hésite aussi entre cette solution et le 120-400 Sigma.
Ce qui m'embête, c'est de tomber sur un Sigma du lundi ou du vendredi, au vu de certains problèmes lus sur les forums. 

[Nikoss]

Quels problèmes avez vous lus sur le Sigma 120-400mm... J'en ai un et ne suis pas du tout déçus... ou est ce des problèmes dûs à des series specifiques ?

Pour le choix de mon 120-400mm on m'a dis que.... d'après Pr. Blurp Le 150-500 ou 50-500 a l'inconvénient de ne pas ouvrir à plus de f/6.3 à 500mm.... M. Nikon recommande au moins f/5.6 pour un fonctionnement optimal de l'AF....

[Daniel68]

Quels problèmes avez vous lus sur le Sigma 120-400mm... J'en ai un et ne suis pas du tout déçus... ou est ce des problèmes dûs à des series specifiques ?

Pour le choix de mon 120-400mm on m'a dis que.... d'après Pr. Blurp Le 150-500 ou 50-500 a l'inconvénient de ne pas ouvrir à plus de f/6.3 à 500mm.... M. Nikon recommande au moins f/5.6 pour un fonctionnement optimal de l'AF....

Fait comme moi, une petite recherche sur l'objectif en question et tu auras une réponse. 
Ca m'embête aussi ces avis très partagés, car il m'intéresse beaucoup. L'idéal serait de pouvoir l'essayer quelques jours avant de l'acheter définitivement, mais quel commerçant va te confier un caillou sur ta bonne fois ? 

[Nikoss]

Je pense avoir ta réponse 

Miss Azraelle a un Sigma 50-500mm et aparament elle en est très satisfaite... Avec le sourire, elle pourrait te le louer  et moi je te loue mon Sigma 120-400mm  entre nikoniste il faut s'entraider 


Enfin plus serieusement je n'ai pas de réponse à ta question Daniel